Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, July 24, 2022

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 5P/89/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8422200887
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Salajová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2022:8422200887.3

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa R., trvale bytom F. zastúpené
opatrovníkom obcou F. P. Z., dieťa rodičov - matky G. D., rod. D., nar. XX. XX. XXXX, a otca X. D.,
nar. XX. XX. XXXX, obaja trvale bytom F. P. Z. XXX,. za účasti Centra pre deti a rodiny Prešov, so
sídlom Prešov, Požiarnická 3, o návrhu Úradu práce, soc. vecí a rodiny Kežmarok o nariadenie ústavnej
starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ-Úradpráce,soc.vecíarodinyKežmarokpodal05.05.2022natunajšísúdnávrh,ktorým
žiadal, aby súd nariadil na maloletým R. D., nar. XX. XX. XXXX, ústavnú starostlivosť a zaviazal rodičov

prispievať na jej výživu sumou 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa.
Súčasne s týmto návrhom podal aj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým by maloletého
odňal zo starostlivosti rodičov a dočasne ho odovzdal do starostlivosti Centra pre deti a rodiny, so sídlom
Prešov, Požiarnická 3.

2. Súd uznesením z 05. 05. 2022, č. k. 5P/89/2022 - 10, neodkladným opatrením odňal maloletého R.,

zo starostlivosti rodičov, a dočasne nariadil odovzdanie maloletého R. do starostlivosti Centra pre deti a
rodiny, so sídlom Prešov, Požiarnická 3. Zaviazal matku G., prispievať na výživu maloletého R. sumou
vo výške 30 % zo sumy životného minima mesačne na každé nezaopatrené neplnoleté dieťa, vždy do
15. dňa toho ktorého mesiaca od podania návrhu na vydanie neodkladného opatrenia, od 05. 05. 2022,
na účet Centra pre deti a rodiny, so sídlom Prešov, Požiarnická 3. Zaviazal otca X., prispievať na výživu
maloletého R. D. sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima mesačne na nezaopatrené neplnoleté

dieťa, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca od podania návrhu na vydanie neodkladného opatrenia, od
05. 05. 2022, na účet Centra pre deti a rodiny, so sídlom Prešov, Požiarnická 3. Neodkladné opatrenie
platí do právoplatného rozhodnutia vo veci samej vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 5P/89/2022.

3. Podaním doručeným súdu 18. 07. 2022 zobral navrhovateľ návrh v celom rozsahu späť, na podanom
návrhu už ďalej netrval, nakoľko maloletý R. 22. 06. 2022 zomrel, čím odpadol predmet konania, keďže

do ústavnej starostlivosti mal byť zverený on. Úmrtie navrhovateľovi oznámilo CDR Prešov, kde bol
maloletý dočasne zverený do ústavnej starostlivosti

4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej CMP), navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,

súd konanie v tejto časti zastaví.Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.

5. Podľa citovaného ustanovenia § 29 ods. 3 CMP súhlas ďalších účastníkov so späťvzatím návrhu nie
je obligatórny, preto vzhľadom na charakter predmetu konania, nesúhlas ostatných účastníkov konania
so späťvzatím súd neskúmal. Súd konanie v súlade s vyššie citovanou právnou úpravou na základe
dispozitívneho úkonu navrhovateľa v celom rozsahu zastavil.

6. Podľa § 58 CMP, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

Podľa § 57 CMP, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.

Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.

7. O trovách konania súd rozhodol s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia tak, že
žiadnemu z účastníkov konania nepriznal nárok na náhradu trov konania, nakoľko si náhradu trov

konania účastníci neuplatnili.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanievlehote15dníodjehodoručenianaKrajskýsúdvPrešove
podaním na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).