Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Biščáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/52/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122202358
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122202358.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov, sudkyňou JUDr. Zuzanou Biščákovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletého C.
J., L.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného v konaní opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny G., pochádzajúceho z matky O. J., L.. X.X.XXXX, P. J. D. X, C. XX/XX, E. L. P., adresa na
doručovanie písomností G. XXX, XXX XX X., Č. O. S. M. O. J., L.. X.X.XXXX, trvale bytom T. D. P. XX,
G. v konaní o ustanovenie kolízneho opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

. U s t a n o v u j e maloletému C. J., L.. XX.XX.XXXX za opatrovníka Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny G. na podanie návrhu na zapretie otcovstva.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Maloletý C. J. podal na Okresný súd G. návrh na zapretie otcovstva, kde uviedol, že otec zapísaný

v jeho rodnom liste nie je jeho biologickým otcom.
2. Podľa § 85 ods. 1 zákona o rodine ak sa narodí dieťa v čase od uzavretia manželstva do uplynutia
trojstého dňa po zániku manželstva alebo po jeho vyhlásení za neplatné, považuje sa za otca manžel
matky.
3. Podľa § 87 ods. 1 zákona o rodine ak sa narodí dieťa v čase medzi stoosemdesiatym dňom od
uzavretia manželstva a trojstým dňom po tom, čo manželstvo zaniklo alebo bolo vyhlásené za neplatné,

možno otcovstvo zaprieť len vtedy, ak je vylúčené, že by manžel matky mohol byť otcom dieťaťa.
4. Podľa § 88 ods. 2 zákona o rodine aj matka môže do troch rokov od narodenia dieťaťa zaprieť, že
otcom dieťaťa je jej manžel.
5. Podľa § 96 ods. 1 zákona o rodine ak je potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak uplynula rodičom
dieťaťa lehota ustanovená na zapretie otcovstva, môže súd na návrh dieťaťa rozhodnúť o prípustnosti
zapretia otcovstva. V tomto prípade musí byť maloleté dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom.

6. Súd na základe uvedeného ustanovil maloletému C. J. za kolízneho opatrovníka Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny G. za účelom podania návrh na zapretie otcovstva.
7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prešov. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 363 CSP)) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.