Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 20, 2022

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 8T/5/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2522010017
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kondllová

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2022:2522010017.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany samosudkyňou JUDr. Andreou Kondllovou na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 21.9.2022, v trestnej veci proti obžalovanému U. K. pre prečin porušovanie autorského práva podľa
§ 283 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
U. K. , nar. XX.X.XXXX v P., trvale bytom P., C. F. XXXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

asi odo dňa 16.3.2013 do 18.12.2017 v rodinnom dome na ulici C. F. XXXX/XX v P., prostredníctvom
počítačového zariadenie pripojeného na internet, vystupujúc pod prezývkou „. uverejnil na diskusnom
fóre odkazy k sťahovaniu 601 audiovizuálnych diel, ktoré umiestnil na tzv.
filehostingový server www.fastshare.cz a tieto ponúkal bez povolenia
oprávnených osôb vlastniacich autorské práva k nim, na stiahnutie ďalším osobám, medzi ktoré tituly
patrí napr. aj audiovizuálne dielo „Rýchlo a zbesilo 8“ a tiež „Spider Man: Homecoming“, ku ktorého kópii
na serveri www.fastshare.cz zverejnil ako užívateľ pod prezývkou „. odkazy

dňa 8.11.2017, teda v deň vydania titulu na nosiči DVD a Blu-ray v Českej republike, bez súhlasu
spoločnosti V., a. s. ako oprávneného držiteľa práv k tomuto audiovizuálnemu dielu, čím v súhrne
spôsobil spoločnostiam zastúpeným Č. P. Ú. so sídlom P., F. XX celkovú škodu neoprávneným užitím
jednotlivých diel vo výške 81.749,59 eur, z toho spoločnosti R., a. s. so sídlom P., M. XXXX/X škodu vo
výške 49.119,72 eur, spoločnosti V., a. s. so sídlom P., O. P. XXXX/XX škodu vo výške 28.010,32 eur,
spoločnosti V. U. P., a. s. so sídlom P., U. F., X. XXX/X škodu vo výške 804,31 eur, spoločnosti B. W.,
s. r. o. so sídlom P., L. XXXX/XX škodu vo výške 2.326,22 eur a spoločnosti B. N..W.., s. r. o. so sídlom
P., E. XXX/XX spôsobil škodu vo výške 1.489,02 eur,

t e d a

neoprávnene zasiahol do zákonom chránených práv k dielu a zvukovo-obrazovému záznamu a trestným
činom spôsobil značnú škodu,

č í m s p á ch a l

prečin porušovanie autorského práva podľa § 283 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona.

Z a t o s a m u
u k l a d á :

Podľa § 283 odsek 3 Trestného zákona, s poukazom na § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n)

Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci - PC
Fractla desing a podľa § 60 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona trest prepadnutia veci - finančnej
hotovosti vo výške 235 eur.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva Slovenská republika.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodené spoločnosti:
1. R., a. s. so sídlom M. XXXX/X, XXX XX P. X, IČ: 256 559 22,

2. V., a. s. so sídlom O. P. XXXX/XX, XXX XX P. X, IČ: 267 374 93,
3. V. U. P., a. s. so sídlom X. XXX/X, U. F., XXX XX P. X, IČ: 036 919 00,
4. B. W., s. r. o. so sídlom L. XXXX/XX, XXX XX P. X, IČ: 614 667 86 a
5. B. N..W.. s. r. o. so sídlom E. XXX/XX, XXX XX P. X, IČ: 438 726 46
odkazujú s nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok bol vyhotovený bez písomného odôvodnenia v zmysle § 172 odsek 2 Trestného poriadku,
keďže sa obžalovaný a prokurátor výslovne vzdali práva podať odvolanie (§ 312 odsek 1 Trestného
poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku vo výroku o vine nie je možné podať odvolanie ani dovolanie okrem dovolania
podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku.

Proti tomuto rozsudku vo výroku o treste a náhrade škody je možné podať odvolanie do 15 (pätnásť)

dní od oznámenia rozsudku na súde, proti ktorého rozsudku smeruje. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku prechádzalo.

Odvolanie prokurátora, podané obhajcom alebo splnomocnencom musí byť zároveň odôvodnené tak,
aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Odvolanie má odkladný účinok.

Odvolanie môžu podať poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody (§ 307 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku), a to v neprospech obžalovaného (§
308 odsek 1 Trestného poriadku). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68 Trestného poriadku).