Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/56/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010262
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010262.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 08.06.2017 v Trebišove, vydal
r o z h o d o l :
Obvinený S. v Trebišove, trvale bytom
Y.
j e v i n n ý , ž e
dňa 30.03.2017 v čase okolo 18.45 h vošiel na oplotený dvoch rodinného domu popisným číslom XX/
XX na Q., kde najprv fyzicky napadol poškodenú IJ. ktorú chytil za ruky a snažil sa ju pritlačiť na bránu
rodinného domu, pričom jej neboli spôsobené zranenia, ktoré by si vyžiadali lekárske ošetrenie a po
tom, čo jej prišiel na pomoc jej manžel M., tak fyzicky napadol aj jeho a to tak, že sa ho snažil udrieť
rukou, čo sa mu však nepodarilo a potom sa vzájomne držali a takto zápasili, kde pri uvedenom zápase
boli poškodenému spôsobené zranenia, a to pomliaždenie prsta (prstov) ruky bez poškodenia nechta,
pomliaždenie lakťa, pomliaždenie kolená bez PN s kontrolou podľa stavu, iná škody spôsobená nebola,
t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného, alebo tam neoprávnene zotrval a skutok spáchal závažnejším
spôsobom konania - násilím,
č í m s p á c h a l
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na §
138 písm. d/ Tr. zákona.
Z a t o h o o d s u d z u j e
Podľa § 194 ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1
písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. j/ Tr. poriadku ukladá obvinenému
ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a do ôsmich dní od jeho
doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala vyššie uvedená oprávnená osoba odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.