Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 29, 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/210/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122013275
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122013275.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 30. septembra

2022 podľa § 353 Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

H. J., X.. X.X.XXXX Y. J., V. L. B., N. G. Č.. XXX, S.. Y., Č.Á. K., J. L. J. X. Y., P. XXX/XX, S.. R.

sa uznáva vinným

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, pretože

dňa 28.9.2022 v čase o 17:10 hod. viedol v meste R., J. N. L., S.. R. smerom do centra mesta pod
vplyvom návykovej látky ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky M. I., U.: R., ktoré
jazdilo bez predpísaného osvetlenia, kde bol hliadkou Obvodného oddelenia PZ Sabinov zastavený a
kontrolovaný,pričompočaskontrolybolvodičvyzvaný,abysapodrobildychovejskúškekzisteniupožitia
alkoholickéhonápoja,aleboinejnávykovejlátky,ktorejsamenovanýpodrobilprístrojomAlcoQuant6020

plus číslo C., kde výsledok dychovej skúšky bol v čase 17:11 hodine pozitívny a to 1,12 mg/l, čo je v
prepočte 2,33 promile. Obvinený svojim konaním porušil ustanovenie § 4 ods. 2, písm. d), § 32 ods.
1, zákona NR SR číslo 8/2009 Zbierky zákonov o cestnej premávke o zmene a doplnení niektorých
zákonov,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe poľahčujúcej

okolnosti podľa § 36 písm. j), l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37
Trestného zákona, v spojení s § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške 400,-
(štyristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený
súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní 3 (troch) rokov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.