Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Jana Berešová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/97/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7922202674
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7922202674.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. dieťa :
W. V., nar.XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zastúpený kolíznym opatrovníkom J. práce, sociálnych vecí
a rodiny Z. za účasti rodičov : R. X., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom v M. N., L.M. XXX/XX a O. V.,
nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom v M. N., M.G. XXX/XX o úpravu práv a povinnosti rodičov k maloletému
dieťaťu takto
r o z h o d o l :
I./F. dohodu rodičov v tomto znení :
U.W.V.,nar.XX.XX.XXXXsazveruje doosobnejstarostlivostimatky R.X.,ktorájeoprávnenáapovinná
maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.
D. O. V. sa zaväzuje platiť na výživu mal. syna W. výživné mesačne vo výške XXX,-€ a to vždy do XX-
tého dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa od XX.XX.XXXX.
II./K. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
X./Predmetom konania je návrh otca dieťaťa na úpravu práv a povinnosti rodičov k maloletému synovi
W. z dôvodu, že s matkou dieťaťa nežijú v spoločnej domácnosti .
X.Na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX uzavreli rodičia ohľadom úpravy ich rodičovských práv a povinnosti
k synovi dohodu, ktorú súd na ich žiadosť a za súhlasu kolízneho opatrovníka schválil, lebo je v záujme
maloletého a zodpovedá zákonným ustanoveniam K. o rodine.
X./ Po vyhlásení rozsudku sa všetci účastníci vzdali práva podať voči rozhodnutiu odvolanie.
X./ P. ust. § 2 ods. X N. mimosporového poriadku (N.) na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia N. sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
X./Podľa ust. § XXX písmeno a/ N. sporového poriadku ( N.) písomné vyhotovenie nemusí obsahovať
odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
X./O trovách konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 N.. P. tohto žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva
podať voči nemu odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.