Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Štubniaková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/93/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010472
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010472.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.08.2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinený J. F., X.. XX.XX.XXXX, V. L. Z. XXX, Z.

j e v i n n ý ,

že

dňa 23.08.2021 približne v čase o 09.05 h v okrese F. viedol po ceste III/2560 v smere od obce L. X. H. F.
ako vodič osobné motorové vozidlo zn. M. I., U.. Č.. F. XXX L., ktorého je vlastníkom, pričom v 1,80 km
pri prejazde pravotočivou zákrutou v rýchlosti 75 km/h dostal v dôsledku neprispôsobenia rýchlosti jazdy
svojim schopnostiam a vlastnostiam mokrej vozovky šmyk, v ktorom vozidlo vynieslo do protismeru, kde
čelne narazilo do osobného motorového vozidla zn. Š. S., U.. Č.. F. XXX L., F. Y. S.X. R. Y. Y. E. H.,
X.. XX.XX.XXXX, V. L. M. XX, S.. F., Y. G. Č. E. H. utrpel zranenia a to kompresívnu zlomeninu tela
5. krčného stavca s posunom úlomkov, zlomeninu zadného oblúka 5. a 6. krčného stavca a zlomeniny

priečneho výbežku a tŕňového výbežku 6. krčného stavca, ktoré si vyžiadali práceneschopnosť a dobu
liečby v trvaní 3 mesiacov a vlastník vozidla zn. Š. S. a zároveň spolujazdec v ňom K. F. utrpel zranenia a
topovrchovútržnúranuvčelovejoblastiapomliaždenieľavéhokolenaľahkéhostupňa,ktorésivyžiadalo
liečbu v trvaní do 7 dní,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví

č í m s p á c h a l

prečin: ublíženie na zdraví podľa § 157 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 157 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.Podľa § 61 ods.1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému Y.
B. J., C..R.., R. R. J. M. X, XXX XX L. - H. Č. J.C., A. : XX XXX XXX škodu titulom úhrady nákladov
za poskytnutú zdravotnú starostlivosť vo výške 4.698,28 Eur (štyritisícšesťstodeväťdesiatosem eur a
dvadsaťosem centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.