Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 22, 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 6T/93/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120012826
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rudolf Bott

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2120012826.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, v konaní pred samosudcom JUDr. Rudolfom Bottom, v trestnej veci obžalovaného

X. D., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní v Trnave, dňa 23. augusta 2022 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona súd vo vzťahu k obžalovanému X. D., nar. XX. XX. XXXX v X. ruší
rozsudok Okresného súdu Trnava, sp. zn. 9T/70/2020 zo dňa 20.04.2021, právoplatný dňa 03.08.2021
v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3To/56/2021 zo dňa 03.08.2021, vo výrokoch o
vine, vo výrokoch o treste a vo výrokoch o náhrade škody.

Pri viazanosti skutkovými zisteniami v rozsudku Okresného súdu Trnava, sp. zn. 9T/70/2020 zo dňa
20.04.2021, právoplatný dňa 03.08.2021 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn.
3To/56/2021 zo dňa 03.08.2021, sa obžalovaný X. D., nar. XX. XX. XXXX v X.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
v bode 1/

v čase približne o 20:25 hod. dňa 16.07.2020 v priestoroch železničnej stanice v W. pristúpili k T. Y.,
narodenému v roku XXXX, ktorý sedel v tom čase na múriku pri Bistre Albatros pred budovou železničnej
stanice W. a pýtali od neho cigarety a peniaze v rôznych nominálnych hodnotách, najskôr v hodnote 2,-
€, neskôr v hodnotách 5,- € a 10,- €, kde tieto peniaze im T. Y. dobrovoľne vydal a chcel z priestorov
železničnej stanice odísť, na čo obaja obvinení, ktorí si všimli v peňaženke T. Y. väčšie množstvo
bankoviek, reagovali tak, že išli za T. Y. so zámerom neoprávnene sa obohatiť, vediac o T. Y., že sa jedná
o dieťa a očakávajúc vzhľadom k veku T. Y. a jeho fyzickej a psychickej vyspelosti, jeho bezbrannosť a

nižšiu mieru prípadného odporu a tým zvýšenie šance na úspešné dosiahnutie svojho zámeru, pričom
obvinený J. Y. zastavil T. Y. na terase pri lávke pre peších chodcov v smere do centra mesta W. a
pútal jeho pozornosť tým, že pýtal od neho ďalších 50,- €, ktoré T. Y. odmietal dobrovoľne vydať a
peňaženku zn. Lara Bags, v ktorej sa nachádzala finančná hotovosť vo výške 1.300,- €, občiansky
preukaz, autobusová čipová karta a kartička poistenca Union, si držal rukou pri tele, čo obvinený X. D.
využilapeňaženkusobsahomfinančnejhotovostivytrholT.Y.zrukyadalsanaútek,následneobvinený
J. Y. zdržiaval T. Y. v prenasledovaní X. D. tým, že ho ubezpečoval, že vybaví, aby mu bola peňaženka

vrátená a presviedčal T. Y., aby nevolal políciu, no po chvíli z miesta aj on utiekol za obvineným X. D.
a finančnú hotovosť vo výške 1.300,-€, nachádzajúcu sa v odcudzenej peňaženke, si obaja obvinení
rozdelili, čím svojím konaním spôsobili poškodenému T. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XXX/X,
XXX XX H. U., škodu vo výške 1.303,50 €, pričom obvinený X. D. sa skutku dopustil, hoci mu bola
dňa 20.02.2020 príslušníkom Obvodného oddelenia Policajného zboru v Nových Zámkoch v blokovom
konaní evidenčné číslo bloku: 14142866 uložená pokuta vo výške 10,- € za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a obvinený J.

Y. sa skutku dopustil napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 14.05.2019, sp.zn. 34T/71/2017, právoplatným dňa 14.05.2019 uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1,
ods. 3 písm. b) Trestného zákona,

v bode 2/
dňa 22.07.2020 v čase od 11.12 hod. do 11.22 hod. z priestorov predajne Cropp v obchodnom centre
City Aréna v Trnave na Kollárovej ulici číslo 20 odcudzil vystavený tovar - a to jeden kus pánskej mikiny
zn. Cropp s maskáčovým vzorom s červenými ružami o veľkosti XS, tým spôsobom, že uvedenú mikinu
vzal zo stojanu a odišiel s ňou do skúšobnej kabínky, kde z mikiny vytrhol bezpečnostný čip, následne si

túto mikinu s maskáčovým vzorom s červenými ružami vložil do svojho ruksaku a z predajne odišiel bez
jej zaplatenia, čím poškodenej spoločnosti LPP Slovakia s.r.o., so sídlom Janka Kráľa 9, 974 01 Banská
Bystrica, IČO: 36 787 507 spôsobil škodu vo výške 25,99-€, pričom obvinený X. D. sa uvedeného skutku
dopustilnapriektomu,žemuboladňa20.02.2020príslušníkomObvodnéhooddeleniaPolicajnéhozboru
v Nových Zámkoch v blokovom konaní evidenčné číslo bloku: 14142866 uložená pokuta vo výške 10,-€
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších

predpisov,

t e d a

obžalovaný X. D. v bode 1 a bode 2
spoločnýmkonanímsiprisvojilcudziuvectým,žesajejzmocnil,spôsobiltakmalúškodu,bolzaobdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý v bode 1 čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri
sebe, a čin spáchal na chránenej osobe - dieťati,
č í m s p á c h a l

obžalovaný X. D.
v bode 1
pokračovací zločin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 1 písm. a), písm. d), písm. g),
ods. 3 písm. f) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. a) Trestného zákona,

v bode 2
prečin krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje:

obžalovaný X. D.

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného

zákona, § 38 ods. 2, ods. 5 Trestného zákona, § 41 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 3 Trestného
zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona na spoločný a súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6
(šesť) rokov a 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon uloženého trestu odňatia

slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa ruší výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Trnava zo
dňa 27.08.2021, sp. zn. 28T/43/2021, právoplatný dňa 14.10.2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obžalovaným ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne
nahradiť škodu poškodenému T. Y., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom: H. U., Y. XXX/X vo výške
1.300,- Eur.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obžalovanému X. D., nar. XX. XX. XXXX v X. ukladá povinnosť
nahradiť škodu poškodenej spoločnosti LPP Slovakia s.r.o., so sídlom Janka Kráľa 9, 974 01 Banská
Bystrica, IČO: 36 787 507, vo výške 25,99 Eur. o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ustanovenie § 172 ods. 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
Okresného súdu Trnava na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie,
ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za

zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Oprávnená osoba sa môže vzdať práva podať odvolanie. V prospech obžalovaného môžu rozsudok
odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec,
manžel a druh. Obžalovaný môže výslovne vyhlásiť, že nesúhlasí s podaním odvolania v svoj prospech

jeho príbuznými v priamom rade, jeho súrodencami, osvojiteľom, osvojencom, manželom a druhom.
Odvolanie má odkladný účinok.