Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 19, 2022

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/39/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010232
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422010232.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, na hlavnom

pojednávaní dňa 20.9.2022, v trestnej veci proti obž. N. L., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 ods. 1 Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku

obžalovaného N. L., nar. X.X.XXXX v Q. F., trvale bytom C. XXX/XX, Q. F.,

oslobodzuje

spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Žiar nad Hronom sp. zn. 2Pv 92/22/6613-4 zo dňa
28.4.2022, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1
Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svoje dieťa F. L., nar. X.XX.XXXX, pričom táto povinnosť mu bola

deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 8P/402/2011 zo dňa 21.3.2012,
právoplatným dňa 23.4.2012, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu v tom čase maloletej F. L., nar.
X.XX.XXXX zvýšeným výživným vo výške 100,-Eur mesačne počnúc dňom 1.4.2012, vždy do 20-teho
dňa v mesiaci vopred k rukám matky W. Y., nar. X.X.XXXX, trvale bytom G. mieru č. XX/XX, Q. F., avšak
obvinený N. L. si svoju vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval
riadne a včas neplnil, čím mu za obdobie od mesiaca január 2021 až do súčasnej doby, vrátane mesiaca
september 2022, vznikol dlh na výživnom voči F. L., nar. X.XX.XXXX vo výške 950,-Eur,

pretože trestnosť činu podľa § 86 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa obžalovaný ako i prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku jejeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.