Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Lukáš Poperník

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/100/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4322010561
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4322010561.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom v trestnej veci proti obvinenému M.

W. pre prečin nevyplatenia mzdy a odstupného podľa § 214 odsek 1 Trestného zákona, na verejnom
zasadnutí konanom dňa 23.06.2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
M. W., narodený XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T., R. Q. Z. XXX,

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

ako zodpovedný konateľ spoločnosti W., so sídlom T., časť R. Q. Z. č. XXX, Z.: XX XXX XXX, ktorá
bola evidovaná ako zamestnávateľ, v splatnom termíne dňa 30.04.2021 za kalendárny mesiac marec
2021 nevyplatil zamestnancovi G. K. mzdu, ktorá mu prináleží vo výške 601,79 Eur, hoci na jej úhradu v
termíne splatnosti disponoval dostatkom finančných prostriedkov, ktoré minul na výdavky bezprostredne
neohrozujúce chod spoločnosti,

t e d a

ako štatutárny orgán právnickej osoby nevyplatil svojmu zamestnancovi mzdu, na ktorej vyplatenie má
zamestnanec nárok v deň jej splatnosti, hoci v tento deň mal peňažné prostriedky na jej výplatu, ktoré
nevyhnutne nepotreboval na zabezpečenie činnosti právnickej osoby,

t ý m s p á c h a l

prečin nevyplatenia mzdy a odstupného podľa § 214 odsek 1 Trestného zákona

2 2T/100/2022

a z a t o m u u k l a d á

podľa § 214 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, so zistením
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno 1) Trestného zákona, trest odňatia slobody vo
výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému G.
K., narodenému XX.XX.XXXX, bytom T. T. Q. Z. č. XXX, XXX XX T. T. Q. Z. škodu vo výške 601,79 Eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného G. K., narodeného XX.XX.XXXX, bytom T.
T. Q. Z. č. XXX, XXX XX T. T. Q. so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa27.05.2022podalaprokurátorkaOkresnejprokuratúryLevicevtrestnejveciobvinenéhoM.W.návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod č. 1 Pv 426/21/4402.

Podľa § 232 a nasl. Trestného poriadku bolo dňa 26.05.2022 vykonané konanie o dohode o vine a treste
medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Levice, obvineným M. W. a poškodeným G. K..

Obvinený M. W. v zápisnici pred prokurátorkou dňa 26.05.2022 priznal spáchanie skutku uvedeného vo

výroku tohto rozsudku, ktorý bol právne posúdený ako prečin nevyplatenia mzdy a odstupného podľa
§ 214 odsek 1 Trestného zákona.

Obvinený M. W. na návrh prokurátorky súhlasil s tým, aby ho súd uznal vinným z vyššie uvedeného
prečinu a uložil mu trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace s podmienečným odkladom na

skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov a povinnosť nahradiť poškodenému škodu vo výške
601,79 Eur.

Po prednesení návrhu na schválenie dohody o vine a treste prokurátorkou Okresnej prokuratúry Levice
pod č. 1 Pv 426/21/4402 zo dňa 26.05.2022 na verejnom zasadnutí Okresného súdu Levice konanom

dňa 23.06.2022, odpovedal obvinený M. W. po poučení o svojich právach na všetky otázky samosudcu
uvedené v ustanovení § 333 ods. 3 Trestného poriadku kladne.

Okresný súd na verejnom zasadnutí zistil, že dohoda o vine a treste uzavretá medzi Okresnou
prokuratúrou Levice a obvineným M. W. bola v súlade s ustanoveniami Trestného poriadku (§ 232, §

333 ods. 3), nie je nespravodlivá (§ 334 ods. 2), preto ju na verejnom zasadnutí dňa 23.06.2022 schválil
a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku prípustné odvolanie ani dovolanie
okrem dovolania podľa § 371 odsek 1 písmeno c), odsek 2 Trestného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.