Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Štubniaková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/129/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010559
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010559.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou vydáva
dňa 01.10.2022 podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený
P. R., nar. XX.XX.XXXX Z. J., trvale bytom Q.. I. XXXX/X, J.
j e v i n n ý , ž e
dňa 28. 09. 2022 v čase okolo 19:50 hod. viedol ako vodič po predchádzajúcom požití alkoholických
nápojov vozidlo zn. A. T., ev. č.: J. v smere od ulice I. O. I. na ulicu Š. M. Z. J., kde v ľavotočivej zákrute
sa dostatočne nevenoval vedeniu a prevádzke vozidla, a vyšiel s vozidlom na vyvýšený obrubník, kde
poškodil kovové zábradlie a následne zišiel opäť na cestu, pričom touto jazdou na vozidle odtrhol pravé
predné koleso, následne po nehode bol kontrolovaný hliadkou OOPZ Zvolen, kde počas tejto kontroly
bol okrem iného vyzvaný na podrobenie sa dychovej
skúške, ktorú neodmietol a tejto sa dobrovoľne podrobil, pričom prístrojom AlcoQuant 6020 plus, ev. č.
A410054 mu bola dňa 29.09.2022 v čase o 20:14 hod. nameraná hodnota 1,33 mg/l alkoholu v dychu a
pri opakovanej dychovej skúške toho istého dňa v čase o 20:31 hod. mu bola nameraná hodnota 1,38
mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § § 36 písm. l/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace, výkon ktorého
sa mu podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 32 (tridsaťdva) mesiacov.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.