Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Antónia Svičinová
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12P/108/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7820204188
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Svičinová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2021:7820204188.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Antóniou Svičinovou, vo veci starostlivosti súdu o mal. J. D., T..
XX.XX.XXXX, dieťa rodičov: matka - C. Š., T.. XX.XX.XXXX, H. XXX XX M., J. X, zast. JUDr. Hedvigou
Gallovou, advokátkou so sídlom 831 02 Bratislava, Račianska 66, otec - I. D., T.. XX.XX.XXXX, H. XXX
XX M. H. XXX, zast. JUDr. Andreou Oroszovou, advokátkou so sídlom 040 01 Košice, Floriánska 19,
na návrh otca, v konaní o zverenie mal. dieťaťa do striedavej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu v
nasledovnom znení:
Otec je oprávnený stýkať sa s mal. J. D., T.. XX.XX.XXXX nasledovne:
-každý párny týždeň v utorok od 15.30 hod. do 18.30 hod.,
-každý párny týždeň v piatok od 12.30 hod. do nedele do 18.00 hod.,
-každý nepárny týždeň v utorok a v stredu od 15.30 hod. do 18.30 hod.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Rožňava č.k. 7P/104/2020 - 54 zo dňa 02.07.2020,
právoplatný dňa 31.07.2020.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. Keďže sa účastníci konania, prítomní na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a
poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, rozsudok bol vyhotovený
v skrátenej forme, bez odôvodnenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.
Podľa § 376 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže
oprávnenýpodaťnávrhnavykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona;akideorozhodnutieovýchove
maloletých detí, návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.