Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Lívia Chlebničanová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7Csp/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720200399
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Chlebničanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720200399.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu NELL KAPITAL s. r. o., IČO: 47147946, Dunajská 4, 811 08
Bratislava-Staré Mesto, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Simona Radosová, s.r.o., Dunajská 4, 811
08 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, proti žalovanej I. T., F.. X.X.XXXX, T. Ž. XXX, XXX XX C. U.,
o zaplatenie 60,82 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou, podanou na tunajší súd dňa 29.01.2020 domáha toho, aby súd vydal
rozhodnutie, ktorým by zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 60,82 Eur s príslušenstvom, ako aj na
trovy konania.

2. Žalobca s podanou žalobou nezaplatil súdny poplatok. Súd ho preto vyzval výzvou zo dňa 11.02.2020

na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 16,50 Eur s poučením, že ak nebude
poplatok v lehote 10 dní zaplatený, súd konanie zastaví. Predmetnú výzvu prevzala právna zástupkyňa
žalobcu dňa 11.02.2020 s tým, že súdny poplatok v stanovenej lehote nebol zaplatený.

3. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve

poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Súd v tomto prípade aplikoval vyššie citované zákonné ustanovenie, a keďže žalobca nezaplatil v
lehote súdny poplatok ani napriek výzve a poučeniu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, súd

konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.