Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 5, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 52Er/2685/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514213717
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Marcišová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1514213717.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávnenej: C. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXXX/X, XXX
XX A., proti povinnému: K. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXXX/XX, XXX XX A., t.č. U. vedenej u
súdneho exekútora Mgr. Jána Makitu, so sídlom exekútorského úradu Bosákova 7, 851 04 Bratislava,
pod č. Ex 299/2014, na vymoženie istiny 500,00 Eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú pod sp. zn. 52Er/2685/2014, Ex 299/2014 v celom rozsahu z a s t a v u j e .

Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi Mgr. Jánovi Makitovi trovy exekúcie v sume 59,42 Eur.

Súd oprávnenej ukladá povinnosť z a p l a t i ť titulom trov exekúcie súdnemu exekútorovi Mgr. Jánovi
Makitovi sumu 59,42 Eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava V dňa 13.06.2014 vydal poverenie č. 5105 0167597 v konaní vedenom pod
sp. zn. 52Er/2685/2014 (Ex 299/2014) na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora Mgr. Jána Makitu.

2. Dňa 12.12.2014 boli na podpísaný súd postúpené námietky povinného proti exekúcii, ktorým súd v
celom rozsahu vyhovel uznesením č. k. 52Er/2685/2014-12 zo dňa 20.05.2015. Predmetné rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 22.11.2015.

3. Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku, ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo,
právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd s poukazom na ust. § 50 ods. 5 Exekučného poriadku
exekučné konanie v celom rozsahu zastavil.

5. Na výzvu súdu zaslal súdny exekútor dňa 09.02.2016 vyčíslenie trov exekúcie, ktoré si uplatnil v
celkovej výške 59,42 Eur spolu s exekučným spisom Ex 299/2014.

6. Podľa § 243h prvej vety Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca

2017.

Podľa § 196 prvej vety Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.7. Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov v
celkovej sume 59,42 Eur vrátane 20 %-nej DPH.

8. Exekučné konanie sa začalo dňa 16.05.2014, teda na vyúčtovanie trov exekúcie platí vyhláška MS
SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 31.03.2017.

9. Podľa § 5 ods. 1 cit. vyhlášky, odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej určenie, najmenej
však 33,19 eura a najviac 33 193,92 eura.

Podľa § 14 ods. 1 a 2 cit. vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý
úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eur.

Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

10. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 14 ods. 1 a ods. 2 v spojení s § 15 ods. 1 cit.
vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov za: získanie poverenia na vykonanie exekúcie
v sume 3,32 Eur 1x, za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie v sume 3,32 Eur 1x, doručenie

príkazu na začatie exekúcie v sume 3,32 Eur 1x, doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie v
sume 3,32 Eur 1x, za každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného v sume 3,32 Eur 4x (súčinnosť
na Sociálna poisťovňa zo dňa 03.07.2014, 20.10.2014, 11.06.2015 a 06.10.2015), za každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného v sume 3,32 Eur 3x (súčinnosť na Živnostenský register, Dopravný
inšpektorát a lustrácia cez katasterportal), spolu v sume 3,32 Eur 11x, teda 36,52 Eur bez DPH.

11. Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

12. Ďalej si súdny exekútor uplatnil aj náhradu hotových výdavkov celkom v sume 13,- Eur bez DPH z
toho titulom poštovných nákladov v sume 12,80 Eur a poplatkov v sume 0,20 Eur. Nakoľko si uvedenú
náhradu súdny exekútor vyúčtoval v súlade s cit. vyhláškou správne, súd mu ju priznal v plnej výške.

13. Celkovo teda súd priznal exekútorovi odmenu v sume 59,42 Eur vrátane 20% DPH a na jej úhradu

zaviazal oprávnenú v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, nakoľko jej zavinenie vzhliadol v tom,
že v predmetnom konaní predložila exekučný titul, ktorý nebol spôsobilým v zmysle platných právnych
predpisov, na základe čoho sa námietkam povinného vyhovelo, v dôsledku čoho mal povinný v konaní
plný úspech.

14. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, vychádzajúc pritom z citovaných ustanovení Exekučného
poriadku a vyhlášky č. 288/1995 Z. z. v znení neskorších predpisov súd rozhodol tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.