Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 24, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 25CbR/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118200588
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1118200588.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci obchodnej spoločnosti Auto CZ s.r.o., so sídlom Kláštorné
námestie 69/8, Malacky, IČO : 44 241 097, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Bratislava
I, oddiel: Sro, vložka číslo: 53112/B, v konaní o zrušení obchodnej spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

I/ Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť Auto CZ s.r.o., so sídlom Kláštorné námestie
69/8, Malacky, IČO : 44 241 097.

II/ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 08.01.2018 bola Okresnému súdu Bratislava I. doručená Výpoveď zmluvy o nájme nebytových
priestorov, ktorou prenajímateľ Štefan Michálek vypovedal zmluvu o nájme spoločnosti Auto CZ s.r.o., so
sídlom Kláštorné námestie 69/8, Malacky. Spoločnosť nie je oprávnená užívať nehnuteľnosť na adrese
Kláštorné námestie 69/8, Malacky, v ktorej má zriadené sídlo.

2. Konanie o zrušení spoločnosti začalo dňa 03. 01. 2020 vydaním uznesenia o začatí konania v zmysle
§ 24 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len ako „CMP“).
3. V priebehu konania došlo s účinnosťou od 1.10.2020 k zmene Obchodného zákonníka, ktorá
neobsahuje prechodné ustanovenia. Právna úprava týkajúca sa zrušenia obchodných spoločností
obsiahnutá v Obchodnom zákonníku sa tak v priebehu konania o zrušenie obchodnej spoločnosti
razantne zmenila, pričom súd v tomto konaní bude pokračovať na základe zákonných ustanovení

Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020.
4. Súčasne v priebehu konania došlo s účinnosťou od 1.10.2020 k zmene zákona č. 161/2015 Z. z.
Civilného mimosporového poriadku.
5. Podľa § 396a ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku konanie o zrušení
právnickej osoby a nariadení jej likvidácie a konanie o ustanovení likvidátora, jeho odvolaní alebo
nahradení inou osobou, ako aj rozhodovanie o odmene a náhrade výdavkov likvidátora, ktoré sa začalo

a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2020, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do
30. septembra 2020.
6. Vzhľadom na skutočnosť, že v tomto prípade sa konanie začalo a právoplatne neskončilo do 30.
septembra 2020, dokončí sa podľa zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení
účinnom do 30. septembra 2020 (ďalej len CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020).
7. Podľa § 68 ods. 2 druhá veta Obchodného zákonníka účinného od 1.10.2020 spoločnosť sa zrušuje

bez likvidácie, ak celé jej imanie prešlo na právneho nástupcu, alebo po jej zrušení súdom nebol zložený
preddavok na úhradu odmeny a výdavkov likvidátora (ďalej len "preddavok na likvidáciu") vo výške
ustanovenej osobitným predpisom.
8. Podľa § 68 ods. 4 písm. b) Obchodného zákonníka spoločnosť sa tiež zrušuje odo dňa uvedeného v
rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.
9. Z novej úpravy (účinnej od 1.10.2020) vypadlo ustanovenie § 68 ods. 8, teda súd s účinnosťou od

1.10.2020 už nemá povinnosť súdu pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťovať, či má
spoločnosť obchodný majetok a v prípade zistenia, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačujena náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, nariadiť jej likvidáciu. Z
uvedeného vyplýva, že súd v súlade s právnou úpravou účinnou od 1.10.2020 obchodný majetok
spoločnosti nezisťuje a o nariadení likvidácie nerozhoduje.

10.Spoukazomnaustanovenie§68ods.2druhávetaObchodnéhozákonníkaúčinnéhood01.10.2020,
súd však po uzavretí procesu zrušenia spoločnosti, t. j. po právoplatnosti rozhodnutia súdu o zrušení
obchodnej spoločnosti podľa procesných ustanovení CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020,
bude ďalej, v časti týkajúcej sa prípadnej likvidácie spoločnosti (ku ktorej môže dôjsť jedine po zložení
preddavku na úhradu odmeny a výdavkov likvidátora) pokračovať podľa procesných ustanovení CMP

účinného od 1.10.2020 (ustanovenia § 309e až § 309i).
11. Podľa § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 súd aj bez
návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods.
2 viac ako šesť mesiacov.
12. Podľa § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 súd aj bez
návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

13. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 ak ide o dôvody na
zrušenie spoločnosti podľa odseku 1, dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z
obchodného registra alebo listín uložených v zbierke listín.
14. Podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 sídlom právnickej osoby
a miestom podnikania fyzickej osoby je adresa, ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v

obchodnomregistrialeboživnostenskomregistri,alebovinejevidenciiustanovenejosobitnýmzákonom.
Právnickáosobaalebofyzickáosobamusípreukázať,žemáknehnuteľnostialebojejčasti,ktorejadresa
je ako jej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri,
alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré
užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo písomný

súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne osvedčeným podpisom alebo písomný súhlas
väčšiny podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti alebo jej časti, ak ide o podielové spoluvlastníctvo
k nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti ich podielov, s úradne osvedčenými podpismi
so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra,
živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom; to neplatí, ak právo na

užívanienehnuteľnostialebojejčastiakosídlaalebomiestapodnikaniavyplývazkatastranehnuteľností.
15. Lustráciou v Registri účtovných závierok Ministerstva financií Slovenskej republiky súd zistil, že
spoločnosť založila naposledy účtovnú závierku za rok 2011. Lustráciou v zbierke listín Okresného súdu
Bratislava I súd zistil, že spoločnosť odo dňa svojho vzniku nezaložila účtovnú závierku, čím nesplnila
povinnosť podľa v § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka a je daný dôvod jej zrušenia podľa § 68b ods.

1 písm. e) Obchodného zákonníka, keďže spoločnosť sa dostala do omeškania s plnením povinnosti
podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov
16. Podľa § 304 písm. a) CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020 konaním v niektorých veciach
právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.
17. Podľa § 305 ods. 1, 2 CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020 na konanie v niektorých veciach

právnických osôb je kauzálne príslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd
podľa adresy sídla právnickej osoby.
18.Podľa§307ods.1aods.2CMPsúdnariadipojednávanie,aksúskutkovétvrdeniamedziúčastníkmi
sporné. Súd môže nariadiť pojednávanie aj vtedy, ak to považuje za potrebné.
19. Podľa § 308 CMP súd rozhoduje uznesením..

20. Z výpisu z obchodného registra a z obsahu registrového spisu spoločnosti sp. zn. Sro 53112/B
vyplýva, že obchodná spoločnosť bola zapísaná do obchodného registra dňa 26.06.2008.
21. Súd nahliadnutím do obchodného registra zistil, že spoločnosť Auto CZ s.r.o., so sídlom Kláštorné
námestie 69/8, Malacky, IČO : 44 241 097 má aj v čase vydania tohto rozhodnutia zapísané sídlo
spoločnosti na adrese Kláštorné námestie 69/8, Malacky, pričom vyplývajúc výpovede zmluvy o nájme

nebytových priestorov doručenej súdu dňa 08.01.2018, spoločnosť nemá k nehnuteľnosti alebo jej
časti, ktorej adresa je ako jej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v
živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo
užívacieprávo,ktoréužívanienehnuteľnostialebojejčastiakosídlaalebomiestapodnikanianevylučuje.
Nakoľko adresa zapísaná ako sídlo spoločnosti v obchodnom registri nespĺňa predpoklady vyplývajúce

z § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka, má súd za to, že je tu dôvod na zrušenie spoločnosti, ktorý vyplýva
ako zo zákonnej úpravy účinnej do 30.9.2020, tak zo zákonnej úpravy účinnej od 1.10.2020.
22. Súd v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti. Na základe zisteného
skutkového stavu, vykonaného dokazovania a s poukazom na ustanovenie § 68b ods. 2 Obchodnéhozákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 dospel k záveru, že zapísaná osoba - obchodná spoločnosť
Auto CZ s.r.o., so sídlom Kláštorné námestie 69/8, Malacky, IČO : 44 241 097 spĺňa podmienky
pre zrušenie spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm. c) a e) Obchodného zákonníka v znení účinnom

od 1.10.2020, nakoľko spoločnosť nespĺňa podmienku podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka a
spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov.
23. Súd preskúmaním registrového spisu spoločnosti, preverením na registrovom oddelení zistil, že
spoločnosť neodstránila dôvody, pre ktoré môže byť zrušená súdom, nepodala žiaden návrh na zápis

zmeny zapísaných údajov do obchodného registra ani návrh na výmaz spoločnosti z obchodného
registra. Vzhľadom na uvedené sú splnené podmienky pre to, aby spoločnosť bola súdom zrušená.
24. Na základe uvedeného súd rozhodol o zrušení obchodnej spoločnosti Auto CZ s.r.o., so sídlom
Kláštorné námestie 69/8, Malacky, IČO : 44 241 097 tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.
25. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.