Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 18, 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20C/31/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119212289
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8119212289.15

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: H. H., V.. XX.XX.XXXX, P. E. XXX, právne zastúpeného
advokátskou kanceláriou Fabian a Novosad s.r.o., so sídlom Masarykova 16, 080 01 Prešov, IČO: 51
913 984, proti žalovanej: T. H. Ž., V.. XX.XX.XXXX, P. E. XXX, právne zastúpenej JUDr. Branislavom
Kahancom, advokátom, so sídlom Vajanského 33 Prešov, o vyporiadanie BSM, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáha vyporiadania BSM.

2. Písomným podaním zo dňa 18.08.2022, doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.08.2022, vzal žalobca

žalobu späť z dôvodu mimosúdneho urovnania sporu. Zároveň navrhol nepriznať stranám náhradu trov
konania.

3. Žalovaná podaním zo dňa 19.08.2022 súhlasila so späťvzatím žaloby a zároveň uviedla, že v zmysle
mimosúdnej dohody si žiadna strana sporu nebude uplatňovať nárok na náhradu trov konania.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.
8. Nakoľko žalobca zobral žalobu späť a žalovaná so späťvzatím súhlasila, súd konanie v zmysle vyššie

citovaného ustanovenia zastavil.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí.

ktorým sa konanie končí.11. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

12. V zmysle § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Vo vzťahu medzi žalobcom a žalovanou však nemožno konštatovať, že by niektorá
zo strán sporu procesne zavinila zastavenie konania, keďže k späťvzatiu žaloby došlo potom, ako strany
sporu sa mimosúdne dohodli. Keďže niet strany sporu, ktorá procesne zavinila zastavenie konania, niet
protistrany, ktorej by mal súd priznať náhradu trov konania. Z tohto dôvodu súd vo výrokovej časti tohto

uznesenia vyslovil, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

13. Súdny poplatok bude vrátený samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).