Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Natália Slivenská

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117011023
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Slivenská
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2117011023.25

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, samosudkyňou JUDr. Natáliou Slivenskou, v trestnej veci vedenej proti
obžalovanému: V. O., nar. XX. XX. XXXX, pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného
zákona k § 212 ods. 1 Trestného zákona účinného do 31. 07. 2019, na hlavnom pojednávaní konanom
v Trnave dňa 20. 09. 2022, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

V. B i Z. , nar. XX. XX. XXXX v G., E. republika, trvale bytom
G., Q. námestie XXX/X, E. republika,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

dňa 16. 11. 2016 v čase asi o 10.43 hod. v meste Hlohovec na ulici Šoltésovej č. 17, spoločne s t. č.

už právoplatne odsúdenými Q. Y. a Q. O. vošli cez otvorenú bránu do areálu spoločnosti MAD plus,
s. r. o., kde prišli k tam odstavenému a neuzamknutému nákladnému motorovému vozidlu zn. DAF
FT XF 105, EČ: HC-XXXBU, červenej farby, pri ktorom Q. Y. a V. O. zostali dávať pozor, zatiaľ čo
Q. O. vošla do neuzamknutej kabíny vozidla, z ktorej následne odcudzila ruksak presne nezistenej
značky, hnedo-bielej farby, tablet zn. LENOVO, čiernej farby, nezisteného typu, výrobného čísla: S/
N HA0B0BR9, pánsku plátennú tašku presne nezistenej značky, čiernej farby, v ktorej sa nachádzali:

mobilný telefón zn. LENOVO, typu A6000, čiernej farby, nezisteného výrobného čísla, IMEI čísla:
XXXXXXXXXXXXXXX, mobilný telefón zn. SONY XPERIA, čiernej farby, presne nezisteného výrobného
a IMEI čísla, MP3 prehrávač presne nezistenej značky a výrobného čísla, modrej farby, zväzok kľúčov,
kľúč od osobného motorového vozidla zn. Opel Astra, EČ: HC-XXXAV, občiansky preukaz, vodičský
preukaz, profesionálna karta vodiča, zdravotná kartička poistenca Všeobecnej zdravotnej poisťovne,
potvrdenie o absolvovaní psychotestov, lekárske potvrdenie o spôsobilosti vodiča a bankomatová
kartička zn. Maestro od bankového účtu vedeného vo VÚB banke, všetky vystavené na meno Q.

Y. a finančná hotovosť vo výške 200 Eur v rôznych bankovkách, následne aj s takto odcudzenými
vecami nasadli do osobného motorového vozidla zn. FIAT BRAVA, červenej farby, EČ: HC-XXXBY, a s
takto odcudzenými vecami z miesta činu odišli na neznáme miesto, čím uvedeným konaním spôsobili
majiteľovi odcudzených vecí Q. Y. celkovú škodu krádežou vo výške 333,80 Eur,

t e d a

si spoločným konaním prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 ods. 1 Trestného zákona
účinného do 31. 07. 2019.Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona účinného do 31. 07. 2019 s poukazom na § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní
2 (dva) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa obžalovaný zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko
obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné
podať na Okresný súd Trnava. Podané odvolanie má odkladný účinok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.