Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Marek Málik
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 17Csp/41/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8722201536
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Málik
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2022:8722201536.1
Uznesenie
Okresný súd Poprad, v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, IČO:
31 701 914, Bardejovská 6, 043 29 Košice - Západ, zast.: JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., Garbiarska 5,
040 01 Košice, proti žalovanému: E. Ž., C..Č..: XXXXXX/XXXX, Y. W. XXXX/XX, XXX XX T., o zaplatenie
60,90 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Náhradu trov konania stranám n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca žalobou zo dňa 30.5.2022 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť sumu 60,90 eur s
príslušenstvom a k náhrade trov konania. Súdny poplatok, ktorý je splatný podaním žaloby, žalobca
nezaplatil, preto súd vyzval žalobcu k zaplateniu súdneho poplatku výzvou, ktorú právny zástupca
žalobcu prevzal dňom 11.7.2022.
2. Podľa § 10, ods. 1, Zák. č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch v znení noviel, ak nebol zaplatený poplatok
splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa §
9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.
3. Podľa § 10, ods. 2, cit. zákona, pre nezaplatenie poplatku súd podľa § 9 konanie nezastaví, ak
a) už začal konať vo veci samej,
b) došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu vzájomnej žaloby alebo vzájomného návrhu
v tej istej veci po tom, ako začal konať vo veci samej,
c) žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona,
d) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia.
4. Keďže súdny poplatok nebol zaplatený ani dodatočne v súdom stanovenej lehote, súd v zmysle cit.
zák. ustanovení konanie zastavil.5. O trovách konania rozhodol súd podľa § 257 CSP tak, že náhradu trov konania stranám nepriznal,
pretože k zastaveniu konania došlo z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku, teda procesne zavinil
zastavenie konania žalobca a žalovanému doposiaľ žiadne trovy nevznikli.
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresný súd Poprad
v 2 vyhotoveniach.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.