Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, October 8, 2022

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/136/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010573
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010573.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Martin Kollár podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 09.10.2022, takto

r o z h o d o l :

obvinený G. L., nar.XX.XX.XXXX E. T., trvale bytom T., X. Q. XXX/X,

j e v i n n ý,

že
dňa 08.10.2022 v čase o 16:50 hodine viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky O.

D.,R.Č.T.,vKrupinepoulici E.M.Šoltésovej,pričomprijazdenepoužívalbezpečnostnýpásnasedadle
ním povinne vybavenom a z uvedeného dôvodu bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou ODI
Zvolen, kde po zastavení bol vyzvaný na podrobenie sa dychovej skúške za účelom zistenia prítomnosti
alkoholu v dychu, ktorú neodmietol a tá bola po poučení vykonaná prístrojom Alcoquant 6020 plus s
výrobným číslom A410051, ktorým sa určí objemové percento alkoholu v krvi, pričom dňa 08.10.2022
v čase o 16:55 hodine mu bola nameraná hodnota 0,70 miligramov etanolu na liter vydychovaného
vzduchu, opakovane toho istého dňa v čase o 17:15 hodine, vykonanou tým istým prístrojom mu bola

nameraná hodnota 0,73 miligramov etanolu na liter vydychovaného vzduchu a opakovane toho istého
dňavčaseo17:40hodine,vykonanoutýmistýmprístrojomvámbolanameranáhodnota0,68miligramov
etanolu na liter vydychovaného vzduchu, pričom vozidlo viedol ako vodič aj napriek tomu, že mu bol
trestným rozkazom Okresného súdu vo Zvolene sp. zn. 0T/16/2022 zo dňa 09.02.2022, právoplatným
dňa 09.02.2022, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 12
mesiacov,
a takto konal aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu vo Zvolene sp. zn. 0T/16/2022
zo dňa 09.02.2022, právoplatným dňa 09.02.2022, odsúdený pre prečin ohrozenia pod vplyvom

návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za ktorý mu bol uložený peňažný trest vo výške
800 € a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a lprečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona

a prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. l/, n/, Tr. zákona,
§ 37 písm. h/, m/ Tr. zákona, § 46 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Tr. zákona, súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek
druh motorového vozidla v trvaní 72 /sedemdesiatdva/ mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obvinenému ukladá aj trest prepadnutia veci a to motorové
vozidlo - osobné vozidlo továrenskej značky O. C. D. I.,R. Č. T. XXXBD, E.: E..

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát - Slovenská republika.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.