Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/38/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010194
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010194.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 27. marca 2020 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinená A. Z. V. U. V. K. P. S. Á. , rodená Z., nar. XX.XX.XXXX S. R., trvale bytom R., M.. V. XXXX/
X, občianka Slovenskej republiky,

j e v i n n á ,

že
si od mesiaca apríl 1019 až doposiaľ, v mieste svojho trvalého bydliska vo Zvolene a na iných miestach,
kde sa zdržiava, úmyselne riadne a včas neplné svoju zákonnú povinnosť vyživovať svoje dieťa mal.
O. Z., D.. XX.XX.XXXX, ktorá jej vyplýva z uznesenia Okresného súdu Zvolen č. k. XPPOm/X/XXXX R.
W.V. XX.XX.XXXX, A. W. XX.XX.XXXX V. S. W. XX.XX.XXXX, ktorým bola zaviazaná prispievať na jeho
výživusumou30%zosumyživotnéhominimananezaopatrenéneplnoletédieťapodľa§62ods.3zák.č.
36/2005 Z. z.. o rodine v platnom znení, vždy do 15-teho dňa v mesiaci k rukám O. W., D.. XX.XX.XXXX a

tiež si neplní svoju zákonnú povinnosť vyživovať svoje dieťa O.. A. Z., D.. XX.XX.XXXX, ktorá jej vyplýva
z uznesenia Okresného súdu Zvolen č. k. XP/XX/XXXX R. W. XX.XX.XXXX, A. W. XX.XX.XXXX V. S. W.
XX.XX.XXXX a následne aj z rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. XXP/XX/XXXX R. W. XX.XX.XXXX,
A. W. XX.XX.XXXX V. S. W. XX.XX.XXXX, ktorým bola zaviazaná prispievať na jeho výživu sumou 30%
zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa § 62 ods. 3 zák. č. 36/2005 Z. z..
o rodine v platnom znení, vždy do 20-teho dňa v mesiaci k rukám O. W., D.. XX.XX.XXXX , pričom v
uvedenom období bola od 05.09.2019 do 06.09.2019 zamestnaná v spoločnosti EPF Group, a.s., nie
je vedená v evidencii uchádzačov o zamestnanie príslušného Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny,

nepoberala dávku v hmotnej núdzi a teda si sama privodila stav bez príjmu, čím jej vznikol voči O. W., D..
XX.XX.XXXX, H. N. R., X. XXXX/XX dlh na výživnom za obdobie od mesiaca apríl 2019 do 26.03.2020
na mal. O. Z., D.. XX.XX.XXXX vo výške 343,26 Eur a za obdobie od mesiaca apríl 2019 do 26.03.2020
na mal. A. Z., D.. XX.XX.XXXX vo výške 343,26 Eur ,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona sa obvinenej ukladá povinnosť aby v skúšobnej dobe zaplatila zameškané
výživné.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.