Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 19, 2022

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 8C/45/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8222201408
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbara Fedurcová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8222201408.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v spore žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, Mlynská dolina, 845 45
Bratislava, IČO: 47 232 480 proti žalovanému: I. U., B.. XX.XX.XXXX, B. X. L. XXX, XXX XX R., Z..
XX.XX.XXXX, o zaplatenie 119,08 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Platobný rozkaz Okresného súdu Bardejov č.k. 8C/45/2022-13 zo dňa 18.08.2022 z r u š u j e .

II. Konanie z a s t a v u j e .

III. Žalobcovi v r a c i a časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 9,80 Eur po právoplatnosti tohto
uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bardejov vydal dňa 18.08.2022 platobný rozkaz č.k. 8C/45/2022-13, ktorým uložil

žalovanému povinnosť do 15 dní zaplatiť žalobcovi sumu 119,08 Eur s príslušenstvom a nahradiť mu
trovy konania spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku vo výške 16,50 Eur alebo aby v tej istej lehote
podal odpor.

2. Pri doručovaní platobného rozkazu súd zistil, že žalovaný zomrel. Lustráciou v Registri obyvateľov
súd zistil, že žalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX, t.j. pred podaním žaloby.

3. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 67 CSP, každý môže pred súdom samostatne konať v rozsahu, v akom má spôsobilosť na
právne úkony.

5. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú plnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

6. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

7. Podľa § 7 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

8. Keďže žalovaný zomrel pred začatím konania, čo je neodstrániteľná podmienka konania, súd konanie
zastavil.9. Podľa § 266 ods. 3 CSP, ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd
platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 .

10. Súd zároveň zrušil vydaný platobný rozkaz č.k. 8C/45/2022-13 zo dňa 18.08.2022 pre nemožnosť
jeho doručenia žalovanému do vlastných rúk, a to z dôvodu jeho úmrtia.

11. Žalobca súčasne s podaním žaloby zaplatil súdny poplatok vo výške 16,50 Eur.

12. Podľa § 2 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatníkom je
navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

13. Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním

žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na
vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal
žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

14. Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti,

poplatokzauplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľa
osobitného predpisu3f) a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

15. Podľa § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa

žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa

poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

16. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej

však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

17. Podľa § 11 ods. 10 zákona o súdnych poplatkoch v rozhodnutí o vrátení poplatku alebo preplatku
sa uvedie aj označenie poplatníka a v akej výške má byť poplatok alebo preplatok vrátený. Ak je súdu
známe, v tomto rozhodnutí sa uvedie aj číslo účtu, na ktorý má byť poplatok alebo preplatok vrátený.

18. Keďže žalobca za podanie žaloby zaplatil súdny poplatok vo výške 16,50 Eur, súd vzhľadom na
zastavenie konania a v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami rozhodol o vrátení časti
ním zaplateného súdneho poplatku vo výške 9,80 Eur (zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 Eur
bol krátený o 6,70 Eur) prostredníctvom príslušného poštového úradu, ktorým je Slovenská pošta, a.s.

Poučenie:

Proti výroku I. a III. tohto uznesenia nie je odvolanie prípustné.

Proti výroku II. tohto uznesenia je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) CSP), ktoré je možné podať v
lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Bardejov písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 CSP).