Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Štubniaková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/47/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010239
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010239.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.04.2022, takt
r o z h o d o l :
Obvinený V. K., N.. XX.XX.XXXX M. D., C. A. R. XXX, P. N. F. W. N.E. E. XX, D.
j e v i n n ý ,
že
v čase od 16.25 h do 17.19 h dňa 02.11.2021 pred Európa SC vo D. našiel puzdro, v ktorom sa
nachádzala okrem osobných dokladov poškodenej B. K. aj platobnú karta VISA číslo XXXX *. *. XXXX
vydaná k účtu číslo B. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedenému v C. A., a. s., ktorého majiteľom je
mal. H.. W.., N.. XX.XX.XXXX a dispozičné právo k tomuto účtu má jeho zákonný zástupca B. K., N..
XX.XX.XXXX, C. A. D., Q.. K. XXXX/XX, a následne túto platobnú kartu bez vedomia a súhlasu B. K.
použil na vykonanie platieb za tovar a služby a to:
- dňa 02.11.2021 v čase o 17.19 h u obchodníka Daniela Jaďuďová vo výške 7,80 €,
- dňa 02.11.2021 v čase o 17.20 h u obchodníka Daniela Jaďuďová vo výške 7,80 €,
- dňa 02.11.2021 v čase o 17.22 h u obchodníka Daniela Jaďuďová vo výške 3,54 €,
- dňa 02.11.2021 v čase o 17.23 h u obchodníka Daniela Jaďuďová vo výške 4,60 €,
- dňa 03.11.2021 v čase o 10.22 h v predajni COOP Q., spotrebné družstvo v obci F. N. vo výške 0,59 €,
- dňa 03.11.2021 v čase o 11.16 h v supermarkete TESCO v meste K. vo výške 6,87 €,
- dňa 03.11.2021 v čase o 11.19 h u obchodníka F., s.r.o. v meste K. vo výške 1,69 €,
dňa 03.11.2021 v čase o 11.40 h v supermarkete TESCO v meste K. vo výške 5,17 €,
- dňa 03.11.2021 v čase o 12.25 h u obchodníka B. L. P. H. v meste K. vo výške 20 €,
a taktiež dňa 2.11.2021 v čase okolo 22.00 h v meste D., M. Č. N. túto platobnú kartu poskytol bližšie
nestotožnenej osobe, ktorá na základe jeho pokynu použila platobnú kartu na vykonanie platieb za tovar
- dňa 02.11.2021 v čase o 22.12 h na čerpacej stanici B., N. E. v meste D. vo výške 12 €,
- dňa 02.11.2021 v čase o 22.14 h na čerpacej stanici B., N. E.
M. V. D. vo výške 5,16 €,
čím týmto konaním spôsobil B. K., N.. XX.XX.XXXX, C.. A. D., Q.. K. XXXX/XX škodu v celkovej výške
75,22 €
t e d a
- neoprávnene si inak zadovážil a poskytol inému platobný prostriedok
- neoprávnene použil platobný prostriedok
č í m s p á c h a lprečin: neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného
zákona
prečin: neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 odsek 2 Trestného
zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 219 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. h),
písm. m) Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere
28 (dvadsaťosem) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a obvinenému u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním
v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á
povinnosť nahradiť v skúšobnej dobe poškodenej B. K., N.. XX.XX.XXXX, C.. A. D., Q.. K. XXXX/XX
spôsobenú škodu.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlo
akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona, súd z r u š u j e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu
Zvolen, sp. zn. 3T/108/2021 zo dňa 06.08.2021, právoplatného dňa 21.11.2021, ktorým bol obvinený
odsúdený na trest odňatia slobody vo výmere 12 ( dvanásť) mesiacov, s podmienečným odkladom
výkonu trestu na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
V ostatných častiach z o s t á v a trestný rozkaz Okresného súdu sp. zn. 3T/108/2021 zo dňa
06.08.2021, právoplatný dňa 21.11.2021 n e d o t k n u t ý.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej B. K., N..
XX.XX.XXXX, C.. A. D., Q.. K. XXXX/X škodu vo výške 75,22 Eu (sedemdesiatpäť eur a dvadsaťdva
centov).
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdalapráva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.