Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Eva Krošlák Cmerová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 25K/7/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115205773
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Krošlák Cmerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2115205773.10

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: C. E., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom V. Q. XX, XXX XX P., ktorého správcom je Mgr. Daniel Poturnay, so sídlom kancelárie
Cukrovarská 225, 925 21 Sládkovičovo, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu: C.. W. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. Q. XX, XXX
XX P., po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Trnava č. k. 25K/7/2015-42 zo dňa 03.06.2015, zverejneným v
Obchodnom vestníku dňa 09.06.2015, bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka, súd uznal konkurz za
malý, do funkcie správcu súd ustanovil Mgr. Daniela Poturnaya, so sídlom kancelárie Cukrovarská 225,
925 21 Sládkovičovo a vyzval veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia
konkurzu.

2. Správca podaním doručeným súdu dňa 02.09.2022 predložil návrh na zrušenie konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku - zo všeobecnej podstaty. Výťažkom na účel rozvrhu zo všeobecnej
podstaty je suma vo výške 23.780,10 Eur. Dňa 20.07.2022 zverejnil správca v Obchodnom vestníku
č. 139/2022 návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. Konečný rozvrh výťažku bol
schválenýpríslušnýmorgánom-zástupcomveriteľov,atonazasadnutízodňa10.08.2022.Zápisnicazo

zasadnutia so zástupcom veriteľov bola zverejnená dňa 15.08.2022 v Obchodnom vestníku č. 157/2022.
Správca zaplatil súdny poplatok z výťažku všeobecnej podstaty. Správca predložil súdu aj výpis z účtu
v banke o úhradách výťažku veriteľom.

3. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), súd rozhodne na návrh správcu o

zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

4. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

5. Vzhľadom k tomu, že konečný rozvrh výťažku bol splnený, súd na základe návrhu správcu a s
poukazom na zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola
čo i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého
smeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom
vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,

musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.