Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by Mgr. Anna Maršalová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18C/6/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5720200611
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Maršalová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2020:5720200611.4
Uznesenie
Okresný súd Martin v spore žalobkyne: X. M., Q.. X.X.XXXX, U. H. XXXX/XX, XXX XX U., právne
zastúpená JUDr. Zuzanou Baloghovou, advokátkou so sídlom Madačova 7, 034 01 Ružomberok a
žalovanej: G. S., Q.. X.X.XXXX, U. Y. X/X, XXX XX Y., právne zastúpená JUDr. Gabrielou Kľačanovou,
advokátkou so sídlom A. Kmeťa 28, 036 01 Martin, o vrátenie daru, takto
r o z h o d o l :
Opravuje sa označenie zástupcu žalovanej v záhlaví rozsudku Okresného súdu Martin č.k.
18C/6/2020-157 zo dňa 01.10.2020, ktoré správne znie:
„právne zastúpená JUDr. Gabrielou Kľačanovou, advokátkou so sídlom A. Kmeťa 28, 036 01 Martin“
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 01.10.2020 súd rozhodol vo veci rozsudkom č.k. 18C/6/2020-157, v ktorom súd v záhlaví
nesprávne uviedol priezvisko zástupcu žalovanej - JUDr. Gabriela Kľačnová, pričom správne malo byť
- JUDr. Gabriela Kľačanová.
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.
3. Súd v súlade s vyššie citovaným ustanovením CSP rozhodol o oprave chyby v písaní v záhlaví
predmetného rozsudku tak, ako súd uviedol vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 357 CSP)
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.