Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, August 24, 2022

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 6Co/114/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114227671
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Polyáková
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2022:4114227671.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Nitre, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Marty Polyákovej a členiek senátu
JUDr. Eriky Madarászovej a JUDr. Lenky Halmešovej, v právnej veci žalobkyne: D. Z., nar. XX.XX.XXXX,
bytom X. č. XXX, zast. JUDr. Pavol Gráčik, advokát, so sídlom Farská 40, Nitra, proti žalovanému: Z. I.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom X. č. XXX, zast. ŠÁŠIK & Partners s.r.o., so sídlom Sokolská 18, Bratislava, o
odstránenie oplotenia, o oprave uznesenia č. k. 6Co/114/2020-276 zo dňa 30. augusta 2021, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia tunajšieho súdu č. k. 6Co/114/2020-276 zo dňa 30. augusta
2021 v časti dátumu narodenia žalovaného tak, že správne znie: „12.01.1948“.

II. V ostatných častiach ostáva uvedené uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Odvolací súd uznesením č. k. 6Co/114/2020-276 zo dňa 30.08.2021 rozhodol o odvolaní žalovaného

proti uzneseniu Okresného súdu Nitra č. k. 18C/207/2014-230 zo dňa 30.06.2020 tak, že potvrdil
napadnuté uznesenie a žalobkyni priznal nárok na náhradu trov odvolacieho konania v plnom rozsahu.

2. Kontrolou spisu odvolací súd zistil chybu v písaní v uvedenom uznesení, a to v záhlaví v časti dátumu
narodenia žalovaného.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Podľa zákona je prípustná oprava súdneho rozhodnutia (rozsudku, uznesenia, platobného rozkazu)
za v ňom stanovených podmienok bez toho, aby bolo treba na odstránenie niektorých pochybení
použiť riadny alebo mimoriadny opravný prostriedok. Pochybenie sa musí týkať písomného vyhotovenia
rozhodnutia. Oprava sa môže pritom týkať ako úvodnej časti, tak výroku i odôvodnenia rozhodnutia,
včítane predpísaného poučenia.

6. Keďže pri vypracovaní písomného vyhotovenia predmetného uznesenia odvolací súd uviedol
nesprávny dátum narodenia žalovaného 14.12.1938, pričom správny dátum narodenia žalovaného
je 12.01.1948, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a vykonal opravu
predmetného uznesenia.

7. Toto rozhodnutie prijal senát odvolacieho súdu pomerom hlasov 3:0.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.