Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/63/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010294
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010294.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 4.6.2019 v Trebišove, vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený A. E. , nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom R. XXX, okr. K.
j e v i n n ý , ž e
ako zákonný otec si neplní z nedbanlivosti svoju vyživovaciu povinnosť v mieste svojho trvalého pobytu
ako aj inde, ktorá mu vyplýva zo zákona o rodine a zároveň mu bola uložená rozsudkom Okresného
súdu Prešov pod. sp. zn. 28P/63/2017 zo dňa 21.06.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.7.2017
prispievať na výživu svojej mal. dcéry R. K., nar. XX.XX.XXXX, t. č. chovankyňa Reedukačného centra
C., ul. N. XXX, a to vždy do 20. dňa v mesiaci vopred na účet Reedukačného centra Bačkov sumou
rovnajúcou sa 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, podľa osobitného
zákona od právoplatnosti rozsudku, čím mu takto za obdobie od augusta 2017 až doposiaľ pre
Reedukačné centrum C., N. XXX, IČO: 00215627 vznikol dlh na bežnom výživnom v celkovej výške
541,32 €,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o m u u k l a d á
Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona s použití§ 353 ods. 2 písm.
a/ Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1
písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 2 (dvoch) rokov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bolodpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.