Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Iveta Wildeová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11C/56/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119215800
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8119215800.8
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v spore žalobcu: O. H., J.. XX.X.XXXX, G. H. O. XXX, zastúpený: JUDr. Lukáš
Polák, advokát, so sídlom v Prešove, Hlavná 137, p r o t i žalovanému: S. H., J.. XX.X.XXXX, G. I. N. XX,
XXX XX I. N., zastúpený: JUDr. Vieroslava Bednárová - advokátka, JUDr. Vieroslava Vočková, advokát
s.r.o., so sídlom v Prešove, Slovenská 69, o zrušenie vyporiadanie podielového spoluvlastníctva a prísl.,
takto
r o z h o d o l :
I. opravuje zrejmú nesprávnosť v záhlaví rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 26.1.2022, č.k.
11C/56/2019-299 v časti označenia mena žalovaného tak, že jeho správne označenie je:
„ S. H., J.. XX.X.XXXX, G. I. N. XX, XXX XX I. N.“.
II. opravuje zrejmú nesprávnosť v poučení rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 26.1.2022, č.k.
11C/56/2019-299 v poslednom odseku tak, že jeho správne znenie je:
„ Ak žalobca nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom môže žalovaný podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Vo veci samej súd rozhodol rozsudkom zo dňa 26.1.2022, č.k. 11C/56/2019-299 tak, že zrušil a
vyporiadal podielové spoluvlastníctvo (I., II.,III. výrok) a rozhodol o nároku na náhradu trov konania (IV.
výrok).
2. Podaním doručeným súdu dňa 23.2.2022 žalovaný prostredníctvom právneho zástupcu požiadal
o vydanie opravného uznesenia, ktorým by súd opravil nesprávne uvedené označenie žalovaného v
záhlaví rozsudku, keďže správne označenie krstného mena znie: „ S.“, čo vyplýva aj z lustrácie v Registri
obyvateľov SR. Ďalej požiadal o opravu poučenia rozsudku v poslednom odseku, nakoľko došlo k chybe
v označení strany povinnej plniť, keďže správne je povinný podľa výroku rozsudku plniť žalobca a teda
žalovaný môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Z vyššie uvedeného vyplýva, že v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Prešov zo
dňa 26.1.2022, č.k. 11C/56/2019-299 došlo k zrejmej nesprávnosti v záhlaví ohľadne nesprávneho
označenia žalovaného v časti uvedenia jeho krstného mena a v poučení v poslednom odseku v označení
stranypovinnejplniť,pretosúdpostupompodľa§224CSPvydalopravnéuznesenie,ktorýmtietozrejmé
nesprávnosti opravil.Poučenie:
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.