Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Lukáš Chalupka
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50Csp/108/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121304667
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Chalupka
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:6121304667.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava II v spore žalobcu: Ahoj, a.s., Dvořákovo nábrežie 4, Bratislava, IČO: 48113671,
zast. Beňo & partners advokátska kancelária, s.r.o., Námestie svätého Egídia 93, Poprad, proti
žalovanému: C. J., W.. XX.XX.XXXX, C. XX, F., o zaplatenie 913,96 Eur s prísl., takto
.
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e II. výrok uznesenia Okresného súdu Bratislava II zo dňa 08.04.2022, č. k.
50Csp/108/2021 - 79 tak, že má znieť:
„Žalobcovi bude vrátený súdny poplatok vo výške 24,75 € po právoplatnosti tohto uznesenia cestou
Slovenská pošta, a.s.“
o d ô v o d n e n i e :
1. V predmetnom uznesení došlo k zrejmej nesprávnosti v písaní v časti II. výroku, kde bol namiesto
žalobcu uvedený žalovaný.
2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia súd uvedenú zrejmú
chybu v písaní, čo sa týka chyby v písaní predmetného rozhodnutia z úradnej povinnosti opravil. Vo
zvyšnej časti predmetné rozhodnutie ostáva nezmenené.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.