Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Jana Kordošová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8Er/854/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2111225114
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2111225114.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s., IČO: 35 937 874, Mamateyova 17, Bratislava, Krajská pobočka v Trnave, Halenárska
22, Trnava, proti povinnému: B. D., O.. X.X.XXXX, X. U. XXXX/XX, Z., vedenej u súdneho exekútora:
JUDr. Hana Cibulková, Opletalova 96, Bratislava, o vymoženie 184,24 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207*134341 zo dňa 24.11.2011 bol súdny exekútor JUDr. Hana
Cibulková v zmysle § 45 ods. 1 zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov
(ďalej len “Exekučný poriadok“) poverený vykonaním exekúcie v prospech oprávneného na základe
právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Všeobecnej zdravotnej poisťovne a.s., pobočky v Trnave -

výkaz nedoplatkov č. 1111535913 zo dňa 24.6.2011.

Dňa 29.3.2016 súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu návrh oprávneného zo dňa 4.2.2016 na
zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, nakoľko podľa oznámenie
súdneho exekútora povinný je nemajetný - nie je vlastníkom ani držiteľom motorového vozidlo; nevlastní
žiadny hnuteľný i nehnuteľný majetok a nepodarilo sa zistiť ani vlastníctvo iných nehnuteľných vecí;

nemá finančné prostriedky na účtoch v bane a nebol zistený žiadny príjem povinného zo závislej
alebo podnikateľskej činnosti. Povinný ukončil živnostenské podnikanie ku dňu 25.2.2012. Na základe
oznámenia Prezídia Policajného zboru, oddelenia cudzineckej polície bolo zistené, že povinný nemá
aktuálne platný pobyt na území Slovenskej republiky, pobyt mal platný v období 26.3.2010 do 15.4.2012.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom na skutočnosť, že poverený súdny exekútor zistil, že povinný nevlastní žiadny hnuteľný ani
nehnuteľný majetok, z ktorého by bolo možné vymáhanú pohľadávku oprávneného uspokojiť, exekúciu

sa nepodarilo vykonať žiadnym zo spôsobov uvedených v Exekučnom poriadku a ďalšie pokračovanie
v exekúcii by viedlo len k navyšovaniu nákladov účastníkov, súd aj so súhlasom oprávneného v súlade
s § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku rozhodol o zastavení exekúcie.

O trovách exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti uznesenia o zastavení
exekúcie.Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Trnava.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.