Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Lukáš Poperník
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/82/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4322010486
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4322010486.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom v trestnej veci proti obžalovanému W.
S. pre prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 25.08.2022, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
W. S., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom H., F. XXX/XX,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
ako samostatne zárobkovo činná osoba konajúca v mene podnikateľského subjektu pod obchodným
menom W. S. s miestom podnikania H., F. XXX/XX, IČO: XX XXX XXX, za obdobie mesiacov
október 2019 až marec 2021 vrátane (okrem mesiacov 10/2019, 11/2019, 04/2020 a 01/2021) v
rozpore s príslušnými ustanoveniami zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v platnom znení,
nezaplatil na účet Sociálnej poisťovne pobočka Levice splatné poistné na sociálne poistenie vo výške
2061,50 Eur a zároveň za rovnaké obdobie nezaplatil v lehote splatnosti zdravotnej poisťovni Dôvera
zdravotná poisťovňa a.s. so sídlom v Nitre splatné poistné na povinné verejné zdravotné poistenie podľa
príslušných ustanovení zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov vo
výške836,27Eurazazdaňovacieobdobieroku2019,nezaplatildaňzpríjmovfyzickýchosôbDaňovému
úradu Nitra pobočka Levice vo výške 800,-Eur, čím takto spôsobil celkovú škodu vo výške 3697,77 Eur,
pričom splatné poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie a daň z príjmov fyzických osôb
neuhradil v termínoch ich splatnosti aj napriek tomu, že v sledovanom období disponoval dostatkom
finančných prostriedkov na ich úhradu,
t e d a
vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň, poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie,
2 2T/82/2022
t ý m s p á c h a l
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona
a z a t o m u u k l a d á
podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona,
§ 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 56 odsek 1 Trestného zákona peňažný trest vo výške 300 /
tristo/ Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje obžalovanému náhradný trest odňatia slobody vo výmere2 (dva) mesiace.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť DÔVERA zdravotná poisťovňa,
a.s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 odkazuje s nárokom na náhradu škody na
civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice
k sp. zn. 2T/82/2022.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktoré časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.