Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 10, 2022

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11Er/431/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614205925
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2022:2614205925.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Mgr. Mária Machová, nar.
28.05.1951, so sídlom S.Jurkoviča 1204/28, 905 01 Senica, právne zast. JUDr. Soňa Pohovejová, IČO:
51079721, so sídlom Záhradnícka 37, 811 07 Bratislava, proti povinnému: R. Z.Á., nar. XX.XX.XXXX,
F. XXX XX L., za účasti súdneho exekútora: JUDr. Mária Zervanová, exekútorský úrad so sídlom
Záhradnícka 18, 811 07 Bratislava, IČO: 31804888, o vymoženie 34.955,42 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd určuje, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu paušálnych trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 04.07.2014 bol súdny exekútor JUDr. Mária Zervanová
poverený podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku vykonaním exekúcie na základe právoplatného a

vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v Senici č. k. 5C/71/2010-86 zo dňa 13.3.2013. Poverenie
na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 10.07.2014.

2. Dňa 01.01.2020 nadobudol účinnosť zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných
konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej uvádzaný aj len ako „ZoUNEK“), ktorý upravuje
postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 01.04.2017 a vedených podľa predpisov účinných

do 31.03.2017 (ďalej aj „exekučné konanie“) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na
vykonanie exekúcie (ďalej len „opätovný návrh“), s tým, že na účely tohto zákona sa starou exekúciou
rozumie exekúcia začatá pred 01.04.2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31.03.2017 (§ 1 ods.
1, 2 zákona); (ust. § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej aj ako „ZoUNEK“))

3. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK. stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak: a) uplynula rozhodná doba
a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2; b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu
alebodedičskékonaniepooprávnenomalebopovinnombolozastavenézdôvodu,ženezanechalžiadny
majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty; c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený
alebo; d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné
konanie;

na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

4. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o a)
vymoženie pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia
práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky
vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných

z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,2) d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím
inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,3) e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutímsprávnehoorgánuvoveciporušeniapravidielhospodárskejsúťažepodľaosobitnéhopredpisu,4)f)starú
exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto
zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, starú exekúciu, v ktorej je povinným

ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho
konkurzné konanie.

5. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak

§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

6. Podľa § 3 ods. 2 ZoUNEK, ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného nároku,
platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.

7. Podľa ust. § 5 ods. 3 ZoUNEK upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor

oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú
exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

8. Podľa § 6 ods. 4 ZoUNEK exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak: a) oprávnenému

zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo; b) ide o starú
exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

9. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o

zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

10. Súd nemal v exekučnom konaní preukázané, že bol dosiahnutý výťažok podľa § 2 ods. 2 písm.

f) zákona o ukončení niektorých exekučných konaní (ZoUNEK). Súd nemal v exekučnom konaní
preukázané, že by zastaveniu starej exekúcie bránila iná absolútna výnimka. Z doručenky o prevzatí
poverenia na vykonanie exekúcie súdnym exekútorom vyplýva, že uplynula 5 ročná rozhodná doba
podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK. Súd nemal v exekučnom konaní vyvrátenú domnienku o nemajetnosti
povinného podľa § 3 ods. 2 ZoUNEK.

11. Táto stará exekúcia bola zastavená podľa § 2 ods. 1 písm. d) ZoUNEK z dôvodu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. 36OdK/79/2019 zo dňa
11.04.2019, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku 77/2019 dňa 18.04.2019, pričom do dňa
31.12.2019 súd nerozhodol o zastavení exekúcie uznesením.

12. Keďže súdny exekútor nevydal a nezaslal oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie
v lehote do 180 dní od nadobudnutia účinnosti ZoUNEK, t.j. do 29.6.2020, exekúcia sa zastavila vznikom
dôvodu na jej zastavenie (§ 2 ods. 1 ZoUNEK) a preto súd podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK určil, že došlo k
zastaveniu starej exekúcie.

13. Keďže súdny exekútor nevydal a nezaslal oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie
v lehote do 180 dní od nadobudnutia účinnosti ZoUNEK, t.j. do 29.06.2020, súd súdnemu exekútorovi
nárok na náhradu paušálnych trov nepriznal (§ 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK).

14. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.