Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, September 25, 2022

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/57/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8222010236
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8222010236.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 26.09.2022 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

Y. W. Y. A. Y. U. V., U.. XX.XX.XXXX H. R., F. R. V. XX, O. E.

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,ž e

dňa 28.06.2022 v čase okolo 22:51 hod. ako vodič v stave vylučujúcom spôsobilosť viedol osobné
motorovévozidlozn.AudiA4ev.č.XCXXXXX(V.)vobciZborovokr.BardejovpouliciZákutievsmerena
ulicu Dukliansku, kde na ulici Zákutie pri podielnickom družstve Magura bol z dôvodu nekoordinovanej
jazdy zo strany na stranu cesty, zastavený hliadkou PMJ KR PZ Prešov a následne po jeho stotožnení
dňa 28.06.2022 v čase o 22:51 hod. podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických

nápojov el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A 409 744 (číslo merania 463), ktorým mu
bola nameraná koncentrácia alkoholu 0,92 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, následne v
čase o 23:17 hod. uvedeného dňa bol podrobený opakovanej dychovej skúške na zistenie požitia
alkoholických nápojov totožným meračom (číslo merania 464), ktorým mu bola nameraná koncentrácia
alkoholu 0,87 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, pričom vozidlo viedol aj napriek tomu, že
rozhodnutím o priestupku vydaným Okresným dopravným inšpektorátom vo Svidníku pod číslom ORPZ-
SK-ODI2-30/2021-P zo dňa 20.05.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 20.05.2021 bol uznaný
vinným zo spáchania priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 ods. 1

písm. c/, e/ zák. SNR č. 272/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov pre porušenie
povinnosti vyplývajúcich z ustanovení § 4 ods. 2 písm. c), d) Zák. č. 8/2009 Z. z. cestnej premávke
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, teda ktorého sa dopustil pod vplyvom
alkoholu, ktorým rozhodnutím mu bola uložená aj sankcia a to zákaz činností viesť motorové vozidlá na
dobu 60 /šesťdesiat/ mesiacov, ktorá v čase vedenia vozidla ešte neuplynula,

teda

-vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý,

-maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie iného
štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal-prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona v súbehu

s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
a § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
všetkého druhu na dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.