Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by Mgr. Tomáš Uhrik

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0T/98/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4322010994
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4322010994.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a sudcom pre prípravné konanie podľa § 353 odsek l Trestného poriadku

s poukazom na § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku, dňa 04.10.2022, tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
T. Q., narodený XX.XX.XXXX v E., C. republika, trvale bytom D., F. ulica XXXX/X

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hod. na ceste G./XXXX v obci Q. P. - T. P. v smere na obec Q. P.
- H. po požití alkoholických nápojov viedol osobné motorové vozidlo zn. Y. Y. Y. EČ: D čo sa u neho
prejavilo tým, že dychovou skúškou vykonanou analyzátorom dychu značky AlcoQuant XXXX plus č.
Y dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hod. mu bola nameraná hodnota 0,80 miligram etanolu na liter
vydýchnutého vzduchu a opakovanou dychovou skúškou vykonanou dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX
hod. mu bolo namerané 0,82 miligram etanolu na liter vydýchnutého vzduchu, pričom rýchlosť jazdy

neprispôsobil svojim schopnostiam a iným okolnostiam, následkom čoho prešiel v ostrej pravotočivej
zákruty do protismeru a zišiel s vozidlom do priekopy, po čom v jazde pokračoval a narazil s vozidlom
do stromu, kde zostalo vozidlo zakliesnené do stromu stáť,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 zákona č. 300/2005 Z. z. Trestný
zákon v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „Trestný zákon“).

a z a t o m u u k l a d á

podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, trest odňatia slobody
vo výmere 5 /päť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa§51odsek3písmenob/Trestnéhozákonaobvinenémuukladáobmedzeniespočívajúcevzákaze

požívania alkoholických nápojov počas skúšobnej doby.

Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona obvinenému ukladá povinnosť strpieť kontrolu vykonávanú
príslušníkmi policajného zboru na požitie alkoholických nápojov počas skúšobnej doby.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 5 písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na doživotie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor, poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody

a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T/98/2022.
Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak
prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa
ruší. Inak sa stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu

bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355
Tr. por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por./
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené

ochranné opatrenie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.