Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Monday, March 14, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 22Cb/218/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1221206282
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1221206282.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v spore žalobcu: Národná diaľničná spoločnosť, a.s., IČO: 35 919 001,
Dúbravská cesta 14, 841 04 Bratislava, proti žalovanému: ELTODO SK, a. s., IČO: 46 924 388, Mokráň
záhon 4, 821 04 Bratislava, o uloženie povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.

III. Žalobcovi sa vracia krátený súdny poplatok za návrh vo výške 92,80 eur prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s., po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 22.12.2021 žalobca žiadal, aby súd určil, že žalovaný je v zmysle

ustanovení čl. VI bod 2 a bod 4 Zmluvy o dielo ZML/959/2010 v znení jej dodatkov 1 -4 a súčasne bodu
1.4 a 1.7 - položka "Stála servisná služba celkom + inžiniering" položky na str. 13 Prílohy č. 1 (Výpočet
ponukovej ceny) povinný žalobcovi poskytnúť súčinnosť pri výkone funkčných testov, a to v rozsahu:
odpojenia systémových zberníc Profibus-DP od všetkých štyroch hlavných redundantných PLC staníc -
PLC Traffic T100 a T101, PLC Ventilation V100 a V101, PLC Lighting L100 a L101, PLC Auxiliary A100
a A101 na severnom a južnom portáli (odpojenie konektora kábla zbernice Profibus-DP na konektore

X2 /DP/ modulu CPU 414-5H jednotlivých PLC) na začiatku každej uzávery v rámci jednotlivých etáp;
opätovného pripojenia zberníc bezprostredne na konci každej uzávery v rámci jednotlivých etáp, vrátane
overenia.

2. Podaním zo dňa 11.03.2022 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení
rozhodol o zastavení konania.

5. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, na základe ktorého ak strana

procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Zastavenie konania
zavinil žalobca, a to tým, že vzal žalobu v celom rozsahu späť, žalovanému preto vzniklo právo nanáhradu trov konania od žalobcu. Súd však žalovanému náhradu trov konania nepriznal, nakoľko mu
žiadne nevznikli.

6. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo
alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či
bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu,

že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania
o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica
všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok
vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené
z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

7. Vzhľadom na to, že žaloba bola vzatá späť pred začatím prvého pojednávania vo veci samej a žalobca
uhradil súdny poplatok vo výške 99,50 eur, súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku kráteného o 6,70
eur žalobcovi.

Poučenie:

Proti prvému a druhému výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie

v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Bratislava II,
písomne, v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. a/ a m/ CSP).