Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 27, 2022

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/47/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8722010498
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2022:8722010498.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

L. Y. H. V. D. X. Č. C. , nar. XX.XX.XXXX X. M., trvalo bytom P. - U.,
Z. Š. XXXX/X,
j e v i n n ý , že
dňa 06.04.2022 približne v čase o 23.33 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky
Opel Corsa, evidenčného čísla P. XXX W., po ceste III/3064 v meste Svit v smere jazdy od obce
Batizovce k ceste I/18, pričom bol z dôvodu nekoordinovanej jazdy na účelovej komunikácii vedúcej od
jazier v obci Batizovce do mesta Svit zastavený hliadkou Obvodného oddelenia PZ Svit na odstavnej

ploche vedľa cesty I/18 pri križovatke s ulicou Komenského v meste Svit, následne sa podrobil
odberu biologického materiálu v čase o 23.55 hod. dňa 06.04.2022 v Nemocnici Poprad, a. s., a
to krvi a moču, pričom následnou toxikologickou analýzou bola v odobratej vzorke krvi preukázaná
prítomnosť delta-9-tetrahydrokanabinolu (THC) s koncentráciou 11,25 ng/ml, ktorá hodnota preukazuje,
že bol ovplyvnený psychoaktívnou látkou delta-9-tetrahydronakabinol (THC) takým spôsobom, že bol
nespôsobilý k vedeniu motorového vozidla,

t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u je

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 15 (pätnásť) mesiacov.vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak

odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na poda