Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/29/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010142
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010142.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 16. marca 2022 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený B. E. Y. R. S. H. T. O. M. N. , I.. XX.XX.XXXX O. E., G. Z. B. XXX, K., občan Slovenskej
republiky,

j e v i n n ý ,

že
v čase T. XX:XX K.. X.F. XX.XX.XXXX O. K., v rodinnom dome č. XXX, sa vyhrážal O. W. tak, že po
tom, ako ho pozval do svojho rodinného domu, aby si išiel vypiť Fernet, prišiel do rodinného domu so
súpisným číslom XXX, kde po predchádzajúcej slovnej výmene názorov v kuchyni, hodil pohár, držiaci
v ruke o stôl, následne vzal nôž, položený na stole, O. W. povedal, že ho dopichá, nôž držal pred jeho
tvárou, viackrát s nožom pohol zboka na bok, a viackrát opakoval, že ho dopichá, keď ani po výzve
poškodeného, aby odišiel z kuchyne, nereagoval, využil poškodený jeho nepozornosť a buchol mu do

ruky, pričom mu vypadol nôž, tento odhodil z jeho dosahu, následne ho svojimi rukami chytil za jeho
ruky a vytiahol k dverám na verandu a tam ho pustil a zatvoril dvere, čím u O. W., I.. XX.XX.XXXX, Z.
K., B. XXX vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie, konaním nespôsobil poškodenému O. W. zranenia,
ktoré by si vyžiadali lekárske ošetrenie,

t e d a

sa inému vyhrážala smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou

č í m s p á c h a l

nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. a/
Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § § 36 písm. j/
spolu s § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.