Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 23, 2022

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/84/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010438
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010438.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 24. augusta 2022 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený R. J., L.. XX.XX.XXXX E. X., P. J. G. XX/X, E., občan Slovenskej republiky,

j e v i n n ý ,

že

1/
dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX Y. v predajných priestoroch hypermarketu P. K., Š. XXXX vykonala
krádež tovaru určeného na predaj a to tak, že v priestoroch predajne z regálov chladničiek vybrala 1 ks
kuracierezneohmotnosti1,096kgvhodnote5,80€,1ksúdenérolopleceohmotnosti1,27kgvhodnote
4,38 €, 1 ks Syoss color cream v hodnote 3,99 €, 1 ks Sčipák humenský o hmotnosti 0,196 kg v hodnote
3,90 €, 1 ks sedliacka klobása o hmotnosti 0,468 kg v hodnote 4,45 €, 1 ks údená bravčová krkovička v
hodnote 1,034 kg v hodnote 6,81 €, ktorý tovar si postupne vkladala do spodnej časti detského kočíka

a následne s ním bez zaplatenia vyšla cez vchod do predajne, ktorú opustila, čím spoločnosti P. D. D.
S..D.. J., Q. L. D. Č.. X/X, W.: XXXXXXXX spôsobila škodu vo výške 31,31 €

2/
dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX Y. v predajných priestoroch hypermarketu P. K., Š. XXXX
vykonala krádež tovaru určeného na predaj a to tak, že v priestoroch predajne z regálov vybrala 7 ks
Kinderčokolády 150 g, 2 ks Maoam Wurfel 110g, 2ks Skittles cukříky 38g, 1 ks Orion Pribináčik 32g,
2ks Erdbeeren Primavera, 1 ks žuvačky Huba Buba 35g, 1 ks Color natural, 2 ks Nimm 2 Soft 90 g,

1 ks Gombaseckú salámu, 1 ks Paprikový lalok 0,34 kg, 1 ks Pravú gazdovskú slaninu 1,608 kg, 1ks
Malokarpatskú salámu, 1 ks Parížsky šalát 500g, 1 ks Karpa divi spi 300g, 2ks P. kuracie krídelká, 3 ks
klobása Gulai 250 g, 2ks Chupa tonque 27,6 g, 2 ks paprikáš saláma 500 g, 1 ks sviatočná šunka 0,896
g, 1 ks pravá gazdovská slanina 2,156 kg, ktorý tovar si postupne vkladala do spodnej časti detského
kočíka ako aj do zadného odkladacieho priestoru kočíka a takto bez zaplatenia za tovar prešla cez
samoobslužné pokladne a prešla pokladničnou zónou bez úhrady ceny tovaru, čím spoločnosti P. D. D.
S..D.. J., Q. L. D. Č.. X/X, W.Č.: XXXXXXXX spôsobila celkovú škodu vo výške 111,25 €

a tohto konania v bodoch 1/ a 2/ sa obvinená R. J. dopustila aj napriek tomu, že dňa XX.XX.XXXX v čase
okolo XX.XX Y. v predajni spoločnosti P. D. S..D.. E. K. ukradla tovar v hodnote 171 €, čím spôsobila
spoločnosti P. D. D. S..D.. J., Q. L. D. Č.. X/X, W.: XXXXXXXX škodu vo výške XXX,XX €., ktorá drobná
krádež tovaru bola posúdená ako priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona o priestupkoch za
čo jej bola OO PZ v Detve uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 20 €, evidenčné číslo
bloku na pokutu nezaplatenú na mieste: A 22 00034112, a takto celkom konaním v bode 1/ a 2/ obžaloby

spoločnosti P. D. D. S..D.. J., Q. L. D. Č.. X/X, W.: XXXXXXXX spôsobila škodu vo výške XXX,XX €.,t e d a

v bode 1/ a 2/ obžaloby prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

pokračovací prečin krádež podľa § 212 ods.1 písm. g/ Tr. zákona s poukazom na ustanovenia § 122
ods. 10 Tr. zákona, § 128 ods. 5 Tr. zákona a § 130 ods. 1 písm. a/, ods. 4 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/ spolu

s § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť škodu poškodenému P. D.
D., S..D.. J., Q. L. D. Č.. X/X, W.: XX XXX XXX, vo výške XX,XX Eur

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.