Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 30, 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/218/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122207608
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122207608.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C., D. E. X, v konaní zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny F., pochádzajúci
z matky G. F., nar. XX.XX.XXXX a z otca H. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom C., D. E. X, o nariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. zveruje mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny A., XX. novembra

XXX/X, A.,

II. toto neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny F. svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.08.2022
žiadal, aby súd neodkladným opatrením zveril mal. A. do starostlivosti Centra pre

deti a rodiny A..
Svoj návrh odôvodnil tým, že maloletý A. je vzhľadom na nedostatočnú starostlivosť rodičov ohrozený
na živote.

2. Súd po oboznámení sa s návrhom, rodným listom maloletého, správou opatrovníka o rodinných,
bytových a sociálnych pomeroch a ostatnými listinami zo spisu zistil tento skutkový stav:

3. Maloletý A. pochádza z partnerského vzťahu svojich rodičov.
Rodina maloletého je na odd. SPODaSK evidovaná od októbra 2019, kedy bola z FNsP I. H. F. doručená
žiadosť o prešetrenie sociálnej situácie mal. H. F., nar. XX.XX.XXXX. Dieťa bolo po prijatí výrazne
dehydrované, slabé, nevládalo jesť ani sedieť a pri vyšetrení zaspávalo. Klientka uviedla, že dieťa dojčí,
no už mu to nepostačuje, takže ho prikŕmila sušeným mliekom rozrobeným s vodou a Salkom. Rodina

žije v najhoršej časti lokality v malej miestnosti rozmerov cca. 2x2,5m na poschodí, bytový dom je plný
odpadkov, výkalov, je tam zima a vlhko, sú tam potkany a parazity. Nakoľko život maloletého dieťaťa
v rodinnom prostredí bol ohrozený, mal. H. bol neodkladným opatrením dňa 15.11.2019 umiestnený do
Centra pre deti a rodiny J. K., t.č. Centra pre deti a rodiny A. a následne bola nad maloletým H. nariadená
ústavná starostlivosť.
Dňa XX.XX.XXXX sa matke narodilo ďalšie dieťa, mal. I. F., ktoré v daný deň aj zomrelo. Matka počas

tehotenstva nenavštevovala odborných lekárov, naďalej fajčila.
Od februára 2020 rodinu navštevuje CDaR F. vykonávajúci odbornú metódu práce na podporu obnovy
alebo rozvoja rodičovských zručností. Počas viacerých návštev rodiny sa preukázalo, že rodičia sa
snažia zmeniť svoj životný štýl, spolupracujú na zmenách a snažia sa, aby sa aj maloletý H. vrátil do
domáceho prostredia. Rodičia tiež pravidelne navštevovali syna v CDaR.

4. Dňa XX.XX.XXXX sa rodičom narodil mal. A.. Matka v tom čase mala zakúpené potreby pre dieťa,
v domácnosti mali v rámci možností upratané. Zo správy CDaR F. bolo zjavné, že matka sa počastehotenstva správala zodpovedne, pravidelne navštevovala gynekologickú ambulanciu, pripravovala sa
na príchod dieťaťa do rodiny, preto odporúčali prepustenie mal. A. do domácej starostlivosti. Rodina bola
naďalej monitorovaná a rodičia zabezpečovali potrebnú starostlivosť maloletému dieťaťu, navštevovali

detskú pediatričku.
Dňa 9.2.2022 bol na odd. SPODaSK doručený podnet z FNsP I., nakoľko maloletý A. bol na pediatrickú
JISprijatýpreL.M.A.G..Dieťabolopoprijatívýraznedehydrované,hygienickyzanedbanéanemocnica
vyslovila podozrenie zo zanedbávania dieťaťa. V rodine bolo vykonané sociálne šetrenie a tiež sociálne
šetrenie zo strany TSP mesta C.. V správe TSP mesta C. bolo uvedené, že v čase sociálneho

šetrenia bolo v domácnosti teplo, matka mala pre dieťa zakúpené všetky potrebné veci. Uviedla,
že pravidelne navštevuje detskú pediatričku, neurológiu aj metabolickú poradňu. Detská pediatrička
uviedla, že metabolická porucha, ktorou dieťa trpí, môže proces dehydratácie urýchliť. Rodinu tiež
navštívili pracovníci CDaR F., ktorí zhodne uviedli, že matka sa snaží zabezpečiť maloletému všetku
potrebnú starostlivosť. Dieťa bolo po zlepšení zdravotného stavu prepustené do starostlivosti rodičov.
Dňa 3.8.2022 pri návšteve CDaR F. sa matka s dieťaťom doma v C. nenachádzali. Pracovníci MOPS

poskytli informáciu, že matka pravidelne chodieva vyberať smetné koše v meste. Neskôr toho dňa ju
pracovnícistretlivmestepriobchodnomdome,kdepravdepodobnežobralasdieťaťomnarukách,ajkeď
tvrdila opak. Dieťa bolo v značne zanedbanom stave, A. mal na hlave veľkú chrastu, dieťa pôsobilo na
pohľad unavene. Matka dieťaťa brala jeho zdravotný stav na ľahkú váhu. Matka je tehotná, no nevedela
uviesť, v ktorom mesiaci tehotenstva sa nachádza.

5. Pri posledných návštevách CDaR F. v rodine zaznamenalo rozdiel ohľadne starostlivosti o maloletého
A.. Pri poslednom stretnutí sa dieťa javilo veľmi zanedbané, špinavé a pôsobilo unavene, pravidelné
prehliadky u pediatričky absentujú. Matka údajne chodí žobrať do mesta A. alebo vyberať smetné koše.
Aj po niekoľkých týždňoch po úraze má maloletý na hlave výrazne hnisajúcu jazvu, zdravotný stav

maloletého A. rodičia zľahčujú a bagatelizujú. Matka sa nedostavila na žiadne dohodnuté vyšetrenie
alebo kontrolu dieťaťa, ktorého zdravotný stav si to nutne vyžaduje.
Matka je opäť tehotná, odmieta navštevovať gynekologickú poradňu, preto nevie presný termín
pôrodu. Nerešpektuje odporúčania lekára o dodržiavaní hygieny a aj preto medzi ňou a lekárom
vznikol konflikt a matka lekára opätovne navštíviť odmieta. Taktiež jej bola ponúknutá pomoc zdravotnej

asistentky komunitného centra C., čo matka ignoruje. Rodičia si nepripúšťajú potrebu zmeny, sú
vo fáze prekontemplácie a nepociťujú, že by mali nejaký problém. V tomto období sa javí, že
rodičia nedostatočne uspokojujú potreby dieťaťa ako je zdravotná starostlivosť, vytvorenie bezpečného
prostredia a taktiež nedostatočné dodržiavanie hygieny.
Rodina bola opätovne navštívená dňa 26.8.2022 za účasti TSP mesta C.. V domácnosti sa nachádzali

obaja rodičia, v domácnosti vládol neporiadok, zápach, chaos. Dieťa bolo špinavé, malo popolavú
farbu tváre. Pilo vodu s cukrom, matka nevedela udať kde prespáva, ani kde má hygienické potreby
a oblečenie. Napokon jej niekto z rodiny poradil, aby ukázala skrinku, a tak ukázala zopár plienok
a mlieka BEBA. Otec dieťaťa bol agresívny, vyhnal pracovníčky z bytu.
V následnej správe vyžiadanej zo strany odd. SPODaSK TSP mesta C. uviedli, že klientka za obdobie

poslednýchdvochmesiacovvýraznezanedbávastarostlivosťodieťa,rovnakosamazanedbávakontroly
u gynekológa, pričom je gravidná.

6. Podľa § 324 ods. 1 CSP pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh
nariadiť neodkladné opatrenie.

7. Podľa § 325 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP) neodkladné opatrenie
môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude
ohrozená.

8. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

9. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy

veci nevyplýva inak.

10. Podľa § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj
bez výsluchu strán a bez nariadenia pojednávania.11. Podľa § 333 CSP neodkladné opatrenie zanikne, ak uplynul čas, na ktorý bolo nariadené.

12. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) neodkladné
opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

13. Podľa § 366 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.

14. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

15. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

16. Podľa § 332 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením, ak osobitný predpis
neustanovuje inak.

17. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia

pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

18. Podľa § 112 ods. 1 CMP na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v obvode ktorého má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

19. Predpokladom nariadenia neodkladného opatrenia je opísanie rozhodujúcich skutočností
odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich
dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana (§ 326 ods. 1 CSP).
Samotná lehota na rozhodnutie indikuje, že súd nerozhoduje na základe štandardného dokazovania, ale

vychádza z osvedčenia práv účastníkov a z osvedčenia porušenia týchto práv. Zákonnou podmienkou
na nariadenie neodkladného opatrenia je potreba bezodkladne upraviť pomery účastníkov konania.

20. Pre nariadenie neodkladného opatrenia je postačujúce, pokiaľ sú okolnosti, z ktorých sa vyvodzuje
opodstatnenosť návrhu na toto dočasné opatrenie, aspoň osvedčené. Preukázanie alebo aspoň

osvedčenie skutočností odôvodňujúcich nariadenie takého to opatrenia sa posudzuje tak podľa obsahu
návrhu, pripojených listín a skutkových okolností z nich vyplývajúcich. Účelom neodkladného opatrenia
je rýchle a pružné riešenie situácie, ktorá vyžaduje okamžitý zásah súdu.

21. Súd vzhľadom na krátku zákonnú lehotu na rozhodnutie o návrhu na nariadenie neodkladného

opatrenia vychádzal pri rozhodovaní z listinných dôkazov, na základe ktorých dospel k záveru, že
neodkladná úprava je v tomto prípade potrebná.
Na základe predložených písomností mal súd za preukázané, že rodičia vzhľadom k svojmu
pretrvávajúcemu nezodpovednému správaniu nie sú schopní zabezpečiť maloletému dieťaťu riadnu
starostlivosť a základné životné potreby, v dôsledku čoho je priaznivý vývoj maloletého ohrozený.

Súd preto v záujme zabezpečenia riadneho fyzického, psychického a sociálneho vývinu maloletého
vyhovel návrhu a zveril maloletého A. do starostlivosti Centra pre deti a rodiny A. tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

22. Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vo veci samej, ktoré v súlade

s ustanovením § 23 ods. 2 CMP začne súd bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na Okresnom súde Prešov.V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Neodkladné opatrenie vo výroku o zverení dieťaťa je vykonateľné dňom vyhotovenia.