Rozsudok – Obchodné záväzkové vzťahy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 12, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 14Cb/78/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119287371
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:6119287371.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, sudcom JUDr. Miroslavom Jankolom, v právnej veci žalobcu: V&T staving

s.r.o.,Králická175/94,97634Králiky,IČO:46451056,zastúpenýURBÁNI&Partnerss.r.o.,advokátska
kancelária, Skuteckého 17, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 646 181, proti žalovanému: BH SM, s.r.o.,
Pribišova 47, 841 05 Bratislava, IČO: 46 212 485, o zaplatenie 18.982,- eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 18.982,- eur, spolu s úrokom z omeškania vo
výške 9 % ročne zo sumy:
- 1.260,- eur od 31.12.2016 do zaplatenia,
- 1.246,- eur od 15.02.2017 do zaplatenia,

- 1.509,- eur od 15.03.2017 do zaplatenia,
- 1.350,- eur od 15.05.2017 do zaplatenia,
- 1.350,- eur od 15.06.2017 do zaplatenia,
- 1.350,- eur od 15.07.2017 do zaplatenia,
- 675,- eur od 15.08.2017 do zaplatenia,
- 1.125,- eur od 15.09.2017 do zaplatenia,
- 697,50 eura od 15.10.2017 do zaplatenia,

- 675,- eur od 15.11.2017 do zaplatenia,
- 697,50 eura od 15.12.2017 do zaplatenia,
- 675,- eur od 15.10.2018 do zaplatenia,
- 837,- eur od 15.02.2018 do zaplatenia,
- 837,- eur od 15.03.2018 do zaplatenia,
- 756,- eur od 15.04.2018 do zaplatenia,
- 837,- eur od 15.05.2018 do zaplatenia,
- 810,- eur od 15.06.2018 do zaplatenia,

- 465,- eur od 15.07.2018 do zaplatenia,
- 450,- eur od 15.08.2018 do zaplatenia,
- 465,- eur od 15.09.2018 do zaplatenia,
- 465,- eur od 15.10.2018 do zaplatenia,
- 450,- eur od 15.11.2018 do zaplatenia
a paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- eur, a to všetko do
troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :1. Žalobca sa žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške
18.982,- eura s príslušenstvom, z titulu neuhradenia ceny za prenájom lešenia, ktoré si žalovaný u
žalobcu objednal na základe objednávky č. 5 zo dňa 10.10.2016.

2. Na pojednávanie konané dňa 12.02.2020 sa nedostavil žalovaný, ktorý svoju neúčasť neospravedlnil
ani nepožiadal o odročenie pojednávania, pričom predvolanie spolu s poučením o tom, že v prípade ak
sa na pojednávanie nedostaví, resp. neospravedlní svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami,
súd môže rozhodnúť rozsudkom pre zmeškanie podľa § 274 Civilného sporového poriadku, mu bolo

doručené elektronicky v zmysle § 32 ods. 5 písm. b) zákona č. 305/2013 Z.z. o e-Governmente dňa
24.01.2020.

3. Vzhľadom na neprítomnosť žalovaného, žalobca na pojednávaní dňa 12.02.2020 navrhol, aby súd
rozhodol vo veci rozsudkom pre zmeškanie žalovaného.

4. Podľa § 274 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), na pojednávaní rozhodne súd o žalobe
podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a

b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

5. Podľa § 275 CSP, odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

6. Keďže sa žalovaný nedostavil na pojednávanie dňa 12.02.2020, svoju neúčasť neospravedlnil ani
nepožiadaloodročeniepojednávania,hocihosúdpoučilonásledkochnedostaveniasanapojednávanie
vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a žalobca navrhol, aby súd rozhodol rozsudkom pre
zmeškanie, súd v zmysle citovaného ustanovenia zákona rozhodol o žalobe rozsudkom pre zmeškanie
žalovaného.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 CSP a žalobcovi, ktorý mal vo veci plný úspech
priznal náhradu trov konania vo výške 100 %. V zmysle § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania
súd rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia. Takéto odvolanie je možné podať v lehote do
15 dní odo dňa doručenia rozsudku na Okresnom súde Bratislava IV, v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie proti rozsudku musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 CSP

(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka
konania) a náležitosti odvolania podľa § 363 CSP (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha).

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený

rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie.

Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel ( § 277 ods. 2
a 3 CSP).

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno navrhnúť
vykonanie exekúcie.