Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 29, 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/39/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122013166
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122013166.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom, dňa 30. septembra 2022 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku s použitím § 216 ods. 1 Trestného poriadku trestné
stíhanie obvineného menom: A. B., nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trvale bytom C. – D. XXX, E. F., pre
skutok právne kvalifikovaný ako prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona, ktorý spáchal
tak, že dňa 18. 01. 2022, v čase od 12:22 hod. do 17:51 hod., následne dňa 19. 01. 2022 v čase o 12:05

hod. a nakoniec dňa 01. 02. 2022 v čase od 12:07 hod. do 14:57 hod., v rodinnom dome v obci C. -
D. G. XXX, okr. F., tam obvinený A. B., počas návštevy u poškodenej H. I., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom C. - D. G. XXX, okr. F., si od nej viac krát požičal jej mobilný telefón s mobilným telefónnym číslom
XXXXXXXXXX, s tým zámerom, že si ide zatelefonovať a aj pozrieť internet, avšak bez jej súhlasu a
vedomia, si celkovo 15 - krát dobil hráčsky účet na internetovej stránke J., čím takto spôsobil poškodenej
H. I., trvale bytom C. - D. G. XXX, okr. Sabinov škodu v celkovej výške 319,- €, podmienečne zastavuje.

Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky..

Podľa § 216 ods. 3 Trestného poriadku u k l a d á obvinenému počas skúšobnej doby podmienečného
zastaveniauhradiťpoškodenejH.I.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomC.–D.XXX,E.F.spôsobenúškodu.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov podal dňa 14.09.2022 na obv. A. B. obžalobu pre skutok, ktorý
po právnej stránke kvalifikoval ako prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona.

Podľa § 241 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku, obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s
výnimkouobzvlášťzávažnéhozločinu,zaktorýzákonustanovujetrestodňatiaslobodysdolnouhranicou
trestnejsadzbynajmenejdvanásťrokovpreskúmasamosudcaapodľajejobsahuaobsahuspisutrestné

stíhanie podmienečne zastaví podľa § 216 ods. 1,

Podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku, v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia
slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po
vznesení obvinenia do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť
trestné stíhanie, ak

a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,
b) nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo
urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu, a
c) vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku, v uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania sa
určí obvinenému skúšobná doba na jeden rok až päť rokov. Skúšobná doba sa začína právoplatnosťou
uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania.

Podľa § 216 ods. 3 Trestného poriadku, obvinenému, ktorý uzavrel s poškodeným dohodu o náhrade
škody, sa v uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania uloží, aby škodu v priebehu
skúšobnej doby uhradil.

Písomné vyhlásenie obvineného A. B. zo dňa 29.06.2022, že dáva súhlas k podmienečnému zastaveniu
trestného stíhania, ako i vyhlásenie o tom, že spáchal skutok, pre ktorý je vedené trestné stíhanie, bolo
vykonané pred probačným a mediačným úradníkom Okresného súdu Prešov a je súčasťou spisu sp.
zn. 3M/14/2022.

Obvinený A. B. uzavrel s poškodenou H. I., nar. XX.XX.XXXX v konaní vedenom pred probačným

a mediačným úradníkom Okresného súdu Prešov pod sp. zn. 3M/14/2022 dňa 29.06.2022 dohodu
o náhrade škody, v ktorej sa zaviazal uhradiť poškodenej spôsobenú škodu vo výške 319,00 Eur, a to
v 4 splátkach po 65,00 Eur a poslednú 5. splátku v sume 59,00 Eur, a to do 22. dňa v mesiaci na adresu:
F. K., A., L. XX, L., počnúc mesiacom jún 2022, pod stratou výhody splátok, ak vynechá čo i len jednu
mesačnú splátku, dlh sa stane splatný naraz. Poškodená zároveň vyhlásila, že touto dohodou sú jej

nároky vo vzťahu k obvinenému v súvislosti s náhradou škody spôsobenej jej trestným činom v tejto
veci celkom uspokojené.

K predmetnej dohode zároveň bol predložený ústrižok poštového poukazu zo dňa 22.06.2022 o úhrade
sumy 65,00 Eur.

Zo správ a charakteristík k osobe obvineného A. B. súd zistil, že spolu s manželkou a troma deťmi býva
v chatrči na adrese svojho trvalého pobytu, je nezamestnaný, alkoholické nápoje nepožíva, problémy
s občianskym spolunažívaním nemá. Doposiaľ nebol súdne trestaný; trestné stíhanie vedené voči jeho
osobe pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona (v súčasnosti podľa § 212

ods. 1 písm. e) Trestného zákona) bolo rozhodnutím prokurátora Okresnej prokuratúry Prešov zo dňa
04.08.2014, sp. zn. 2Pv 430/2014 podmienečne zastavené, za určenia skúšobnej doby 12 mesiacov,
v ktorej skúšobnej dobe sa osvedčil dňa 18.04.2016.

Vzhľadomnato,žeobvinenýA.B.doposiaľviedolriadnyživot,nebolsúdnetrestaný,vyhlásil,žespáchal

skutok, ktorý sa mu kladie za vinu, jeho spáchanie oľutoval, s poškodenou uzavrel dohodu o náhrade
škody, pričom časť škody už aj uhradil, bol súd toho názoru, že sú splnené všetky podmienky citovaného
zákonného ustanovenia, a že je možné trestné stíhanie obvineného podmienečne zastaviť a takéto
rozhodnutie možno považovať za dostačujúce.

Súd zároveň určil skúšobnú dobu v trvaní 2 roky, teda pri spodnej hranici zákonom stanovenej
sadzby, pretože bol toho názoru, že takáto skúšobná doba, v priebehu ktorej má obvinený viesť riadny
život a nedopúšťať sa protiprávneho konania, je primeraná a dostatočne preukáže, či podmienečné
zastavenie trestného stíhania v jeho prípade splní zákonom predpokladaný účel. Počas určenej
skúšobnej doby je obvinený povinný viesť riadny život, v opačnom prípade súd, a to i počas plynutia

skúšobnej doby rozhodne, že sa v trestnom stíhaní bude pokračovať.

Z uvedených dôvodov rozhodol súd tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu môže podať obvinený a poškodený sťažnosť do 3 (troch)

pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu
Prešov. Sťažnosť má odkladný účinok.