Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 36Er/4853/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1509220561
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Horváthová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2022:1509220561.5
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V vo veci exekučného konania oprávneného: TECHNOPOL SERVIS, a.s.,
Kutlíkova 17, 850 52 Bratislava, IČO: 35 700 840 proti povinnému: František Wágner, nar, 28.10.1976,
Janova Lehota 249, 966 24 Janova Lehota, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Jozef Martišík st., so
sídlom exekútorského úradu Samoty 1061, 020 01 Púchov pod č. EX 793/09 o vymoženie uloženej
povinnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd trovy súdnemu exekútorovi nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením č.k. 36Er/4853/2009 - 23 zo dňa 23.1.2019 bolo rozhodnuté o zastavení exekúcie, pričom
nebolo rozhodnuté o trovách pôvodného súdneho exekútora.
2. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.
3. Súdny exekútor si náhradu trov exekúcie neuplatnil.
4. Nakoľko si súdny exekútor náhradu trov exekučného konania neuplatnil, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.