Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 17, 2022

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/83/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010404
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010404.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 18.08.2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
G. G. U.. XX.XX.XXXX H. Q., F. R. D. XXX, O. SR

j e v i n n ý ,

že
aj napriek tomu, že mu bola rozsudkom Okresného súdu Zvolen č.k. 10P/21/2020- 166 zo dňa
15.02.2021, právoplatným dňa 01.03.2021 uložená povinnosť prispievať na výživu mal. A. G., U..
XX.XX.XXXX, sumou 150,- € mesačne od 01.02.2020 a to tak, že výživné splatné na mesiac dopredu je
povinný poukazovať k rukám matky dieťaťa I. Š.U., U.. XX.XX.XXXX, vždy do posledného dňa mesiaca,
ktorý predchádza mesiacu, na ktorý sa výživné poskytuje, si túto svoju zákonnú povinnosť vyplývajúcu

zo Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, v meste Zvolen, okres Zvolen a na iných miestach v období od
mesiaca august 2021 až do súčasnosti z nedbanlivosti riadne a včas neplnil, pričom je od 13.09.2019
evidovaný na príslušnom ÚPSVaR Zvolen v evidencii uchádzačov o zamestnanie, od 25.03.2022 je
evidovaný v registri poistencov sociálnej poisťovne, ale nepoberá žiadnu dávku vyplácanú sociálnou
poisťovňou, od marca 2022 sa zamestnal na dohodu a dňa 09.05.2022 podal na súd návrh na zníženie
výživného, pričom na výživné zaplatil len v mesiaci december 2021 sumu 140,- €, v mesiaci január 2022
sumu 130,- € a dňa 03.05.2022 sumu 70,- €, čím mu vznikol na výživnom dlh - voči oprávnenej GaR. Š.,
U.. XX.XX.XXXX, F. R. D.O. XXX, D. R. Q., O. XXX, za obdobie od mesiaca august 2021 do 05.05.2022

vo výške 1.010,- €, - voči oprávnenej A.F. G., U.. XX.XX.XXXX, F. R. D. XXX, D. R. Q., O. XXX, za
obdobie od 06.05.2022 do súčasnosti vo výške 450,- €,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na §36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia

slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podľa
svojich schopností zameškané výživné vo výške 1.010,- € do rúk I. Š., U.. XX.XX.XXXX, F. R. D.G. XXX,

D. R. Q., O. XXX a do rúk A. G., U.. XX.XX.XXXX, F. R. D.O. XXX, D. R. Q., O. XXX vo výške 450,- €.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor

neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala

práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.