Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Miriam Oswaldová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/33/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419201803
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Oswaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:1419201803.6
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcov: X/ G. L., B.. XX.XX.XXXX, X. P. S. X, XXX XX X., X/
N. T., B.. XX.XX.XXXX, X. J. X, XXX XX J. I., X/ W. T. L., B.. XX.XX.XXXX, X. H.. Ž. XX/XX, XXX XX L.,
X/ J. L., B.. XX.XX.XXXX, bytom H.. Ž. XX/XX, XXX XX L., žalobcovia 3/ a 4/ zastúpení matkou: R. L.,
B.. XX.XX.XXXX, X. H.. Ž. XX/XX, XXX XX L., proti žalovanému: Ľ. W., B.. XX.XX.XXXX, X. J. XXXX/
XB, XXX XX X., právne zast.: Consilior Iuris, s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Radlinského 51,
811 07 Bratislava, IČO: 47 231 157, o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Súd žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
III. Súd p r i z n á v a žalobcovi vrátenie súdneho poplatku za návrh v sume 11,80 Eur, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom: Slovenská pošta, a. s., a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava IV dňa 20.06.2019 sa žalobcovia 1/ a 2/ domáhali,
aby súd určil, že
- byt č. XX na X. p. bytového domu súpisné Č. XXXX, vchod č. XX, na parcele registra „C“ číslo XXXX,
U. D. v Bratislave, katastrálne územie Dúbravka
- spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového domu súpisné číslo
XXXX, katastrálne územie Dúbravka, o veľkosti 2677/300683
- spoluvlastnícky podiel na pozemku parcela registra „C“ parcelné číslo XXXX, druh pozemku zastavané
plochy a nádvoria o výmere 355 m2, katastrálne územie Dúbravka, o veľkosti 2677/300683 zapísané na
liste vlastníctva č. XXXX, v katastri nehnuteľnosti vedenom Okresným úradom Bratislava, katastrálnym
odborom, patria do dedičstva po poručiteľovi T.Á. L., B.. XX.XX.XXXX, G..Č.. XXXXXX/XXX, Z..
XX.XX.XXXX. Súčasne požadovali, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcom náhradu trov
konania v plnej výške.
2. Dňa 30.08.2022 bolo na tunajší súd doručené späťvzatie žaloby žalobcom v celom rozsahu z dôvodu
mimosúdnej dohody.
3. Okresný súd Bratislava IV výzvou zo dňa 07.09.2022 vyzval žalovaného, aby sa v lehote 10 dní odo
dňa doručenia tejto výzvy vyjadril k späťvzatiu žalobcov. Súčasne bola súdom poučený, že ak sa v
stanovenej lehote k späťvzatiu nevyjadrí, súd má za to, že so späťvzatím žalobcu súhlasí.
4. Dňa 08.09.2022 bola súdu doručené podanie žalovaného, v ktorom uviedol, že súhlasí so späťvzatím
žaloby zo strany žalobcov. Ďalej uviedol, že predmetom mimosúdnej dohody bola aj dohoda, že žiadnazo sporových strán si nebude uplatňovať nárok na náhradu trov konania a v zmysle mimosúdnej dohody
žiada, aby súd žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznal.
5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.
6. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
7. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
8. Vzhľadom k tomu, že žalobcovia zobrali svoju žalobu v celom rozsahu späť, súd v súlade s § 145
ods. 1 C.s.p. konanie zastavil.
9. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 C.s.p., podľa ktorého
ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne
vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo; Nakoľko strany sporu si zhodne
náhradu trov konania neuplatnili, súd im ju nepriznal.
10. Keďže žalobca zobral svoju žalobu späť pred prvým pojednávaním, súdny poplatok za žalobu
zaplatený vo výške 42,50 € sa mu vracia krátený o minimálnu sumu 6,70 € podľa § 11 ods. 3 a 4 v
spojení s § 7a písm. c) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 363 a § 364 C.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.