Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 27, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/3381/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411210499
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Liptáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:1411210499.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava,
Záhradnícka 31, Bratislava, IČO: 30 807 484, povinnému: W. W., N.. XX.XX.XXXX, Ž. X, A., pre
vymoženie 282,28 euro istiny a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Peter Kuna, so sídlom
exekútorského úradu Miletičova 20, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd z a m i e t a námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Upovedomením o zastavení starej exekúcie zo dňa 22.06.2021 súdny exekútor oznámil
oprávnenému, že sa exekúcia v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení
niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov zastavila, pretože od doručenia
prvotného poverenia uplynula rozhodná doba piatich rokov.

2. Proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie podal oprávnený v zákonnej lehote námietky.
Uviedol, že v Upovedomení o zastavení starej exekúcie a výzve na úhradu trov starej exekúcie je ako
výška vymoženej pohľadávky oprávneného uvedená suma 282,28 euro. Sociálna poisťovňa pobočka
Bratislava ako oprávnený uvedenú sumu eviduje, ale zároveň poukazuje na skutočnosť, že posledná
platba bola uhradená dňa 03.12.2019. Na základe vyššie uvedených skutočností oprávnený má za to, že
Upovedomenieozastavenístarejexekúciebolozaslanépolehotestanovenejzákonomaztohtodôvodu

súdny exekútor nemá nárok na úhradu požadovaných trov. Upovedomení o zastavení starej exekúcie
je podľa názoru oprávneného v rozpore so zákonom, pretože exekúciu nie je možné zastaviť ani z
jedného dôvodu stanoveného zákonom č. 233/2019 Z. z.. Na základe vyššie uvedeného, tak nemožno
akceptovať ani výzvu na úhradu trov starej exekúcie.

3. K obsahu námietok sa súdny exekútor vyjadril dňa 21.07.2021 a uviedol že námietky sa nedotýkajú
okolností, ktoré by spôsobovali zrušenie upovedomenia o zastavení starej exekúcie alebo by neboli
naplnenédôvodyzastaveniastarejexekúcievzmysle§2zákona233/2019Z.z.Súdnyexekútoroznámil
súdu, že eviduje poslednú úhradu zo dňa 05.12.2019 vo výške 282,28 euro priamo oprávnenému, čo
potvrdzuje oprávnený aj vo svojich námietkach. Pretože rozhodná doba uplynula od poslednej úhrady
dňa 05.06.2021 a upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo vydané dňa 22.06.2021, je zrejmé,

že predmetné upovedomenie bolo vydané v lehote do 120 dní odo dňa uplynutia rozhodnej doby a teda
správne, z tohto dôvodu námietky oprávneného navrhuje súdny exekútor zamietnuť. Súdny exekútor
poukazuje na skutočnosť, že pri starej exekúcii podľa § 2 ods. 2 písm. f) zákona č. 233/2019 Z. z. je
potrebné každý deň skúmať, či (ne)došlo k splneniu podmienok zastavenia starej exekúcie, a teda, či (I.)
uplynularozhodnádobapiatichrokovoddoručeniaprvotnéhopovereniaači(II.)eštevždyideoexekúciu
podľa § 2 ods.2 písm. f) zákona č. 233/2019 Z. z. V prípade splnenia týchto zákonných podmienok,

dochádza k zákonnému zastaveniu starej exekúcie. Stará exekúcia sa tak nezastavuje len v konkrétny
deň, kedy uplynula rozhodná doba (v danom prípade 01.01.2020). Exekúcia sa zastavuje v ktorýkoľvekdeň, kedy sú splnené podmienky pre zastavenie exekúcie. V ktorýkoľvek deň po účinnosti zákona, teda
po 1.1.2020 už k zastaveniu exekúcie mohlo dôjsť, nakoľko uplynula rozhodná doba (podľa § 2 ods.
1 písm. a/ zákona č. 233/2019 Z. z.) a od poslednej úhrady uplynula doba dlhšia ako 18 mesiacov.

Zastaveniu exekúcie tak už nebránilo ustanovenie § 2 ods. 2 písm. f) zákona č. 233/2019 Z. z. tak, ako
tomu bolo dňa 01.01.2020. Keď teda súdny exekútor vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie,
vydal ho v súlade so zákonom č. 233/2019 Z. z. pre zastavenie exekúcie, ku ktorému došlo uplynutím
rozhodnej doby. S poukazom na vyššie uvedené súdny exekútor žiadal aby súd napadnuté uznesenie
zrušil a námietky oprávneného ako nedôvodné zamietol.

4. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č. 233/2019 Z. z.“) na účely tohto zákona sa starou
exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31.
marca.
5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. Stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a)

uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol
bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z
dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie
starej exekúcie navrhol oprávnený alebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného
predpisu upravujúceho konkurzné konanie;1) na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom

dôvodu na jej zastavenie.
6. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 233/2019, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

7. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z., stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a)
nezastavuje, ak ide o starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má
stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur
8. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z., rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba
plynie odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak § 4

neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada
9. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo
vydané v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora
námietky. Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.
10. Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. námietky spolu s upovedomením o zastavení starej

exekúcie predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia
lehoty na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.
11. Podľa § 7 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z. súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením
upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd
uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd

doručí oprávnenému a exekútorovi.
12. Podľa zákona č. 233/2019 Z. z. dochádza k zastaveniu exekúcie zo zákona v prípade, ak uplynula
rozhodná doba piatich rokov od doručenia prvotného poverenia súdnemu exekútorovi. Zároveň však
zákon ustanovuje, kedy k uplynutiu rozhodnej doby nedochádza (kedy sa predlžuje) alebo v ktorých
prípadoch sa stará exekúcia nezastavuje, aj keď uplynie rozhodná doba. Jedným z prípadov, kedy sa

stará exekúcia nezastavuje, hoci uplynula rozhodná doba piatich rokov, je existencia výťažku vo výške
aspoň 15,- eur v období posledných 18 mesiacov predo dňom, kedy sa stará exekúcia mala podľa toho
zákona zastaviť.
13. Medzi oprávneným a súdnym exekútor nie je sporné, že rozhodná doba piatich rokov od doručenia
prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi uplynula. Uvedené vyplýva aj z

exekučného spisu, podľa ktorého bolo poverenie doručené súdnemu exekútorovi dňa 11.08.2011.
Sporným medzi oprávneným a súdnym exekútorom nebola ani skutočnosť, že v exekúcii bol dosiahnutý
výťažok, keď dňa 05.12.2019 bola oprávnenému poukázaná suma vo výške 282,28 euro. Oprávnený vo
svojichnámietkachvychádzalztoho,žeexekúciasanemohlazastaviťúčinnosťouzákonač.233/2019Z.
z., t.j. dňa 01.01.2020. Súdny exekútor však uvedené netvrdí, keďže má za to, že k zastaveniu exekúcie

došlo až v júni 2021.
14. Je teda nesporné, že k zastaveniu exekúcie nemohlo dôjsť dňa 01.01.2020, pretože tomu bránil
výťažok v exekúcii zo dňa 05.12.2019. V mesiaci jún 2021 však už k zastaveniu exekúcie mohlo dôjsť,
nakoľko uplynula rozhodná doba (podľa § 2 ods. 1 písm. a/ zákona č. 233/2019 Z. z.) a od poslednejúhrady uplynula doba dlhšia ako 18 mesiacov. Zastaveniu exekúcie tak už nebránilo ust. § 2 ods. 2
písm. f) zákona č. 233/2019 Z. z. tak, ako tomu bolo dňa 01.01.2020. Keď teda súdny exekútor vydal
dňa 22.06.2021 upovedomenie o zastavení starej exekúcie, vydal ho v súlade so zákonom č. 233/2019

Z. z. pre zastavenie exekúcie.
15. Vedená exekúcia spĺňa zákonnú definíciu starej exekúcie a táto bola zastavená z dôvodu splnenia
podmienky uvedenej v ustanovení § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z., preto súdny exekútor
vydal v súlade s § 5 zákona č. 233/2019 Z. z. upovedomenie o zastavení starej exekúcie. Oprávnený
podal proti upovedomeniu námietky z dôvodu rozporu upovedomenia so zákonom, no súd žiadny rozpor

nezistil, preto námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie vyhodnotil ako
nedôvodné a zamietol ich. Vzhľadom k uvedenému možno konštatovať, že je daný aj nárok súdneho
exekútora na paušálnu náhradu trov čo do základu aj výšky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho

doručenia.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 CSP (ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka konania) a náležitosti
podľa § 243 CSP (proti ktorému uzneseniu smeruje, v akom rozsahu sa uznesenie napáda, v čom sa

postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha).