Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, September 25, 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/50/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122014373
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2122014373.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Máriom Pohorelským v trestnej veci obvineného: X. M., nar.

XX.XX.XXXX v G., bytom M. XXXX/XXX, G. - W., pre prečin neoprávneného vyrobenia a používania
platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona a prečin neoprávneného vyrobenia a
používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona, postupom podľa § 241 ods.
1 písm. j) Trestného poriadku v spojení s § 353 ods. 1 Trestného poriadku, bez prejednania veci na
hlavnom pojednávaní

r o z h o d o l :

Obvinený

X. M., nar. XX. M. XXXX v G.,
bytom M.Á. XXXX/XXX, G. - W.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v presne neustálenom čase na rozmedzí 09. a 10.12.2021 v blízkosti Jiráskovej ulice v Trnave vzal
od vodiča vozidla taxislužby H. značky W. Z., evidenčné číslo G., vytratenú platobnú kartu obchodnej
spoločnosti G. banka, a.s., vydanú k bankovému účtu IBAN M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorého
vlastníkom je poškodený S. L. Q., bytom V.. Q.. G. XXXX/XX, G. a predstieral, že ide o jeho stratenú
bankomatovú kartu, s ktorou 10.12.2021 bezkontaktne zaplatil za rôzny tovar v čase o 1:38:24 hod. vo
výške 7,08 eura, o 1:39:04 hod. vo výške 10,- eur, o 1:39:27 hod. vo výške 10,- eur a o 1:40:11 hod. vo
výške 12,90 eura na čerpacej stanici pohonných hmôt OMV na Hospodárskej ulici 2 v Trnave, potom v
čase o 1:47:01 hod. vo výške 14,50 eura a o 1:47:34 hod. vo výške 14,- eur na čerpacej stanici OMV

na Hlbokej ulici 28 v Trnave a v čase o 1:52:15 hod. vo výške 11,54 eura, o 1:53:20 hod. vo výške
20,- eur, o 1:54:28 hod. vo výške 19,99 eura, o 1:55:06 hod. vo výške 16,20 eura a o 1:55:35 hod. vo
výške 15,29 eura na čerpacej stanici pohonných hmôt Shell na Nobelovej ulici 1 v Trnave, čím spôsobil
poškodenému škodu v celkovej výške 151,50 eura,

t e d a

neoprávnene si obstaral platobný prostriedok,

neoprávnene použil platobný prostriedok,

č í m s p á c h a lprečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1 Trestného
zákona,

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Trestného
zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. k), písm. l) Trestného zákona, § 37 písm.
h) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 42 ods.
1 Trestného zákona, § 46 Trestného zákona a § 353 ods. 2 písm. a) Trestného zákona na úhrnný a
súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody obvinenému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zrušuje výrok o treste uloženom trestným rozkazom Okresného
súdu Trnava č. k. 0T/66/2022 - 57 z 22. marca 2022, právoplatným 22. marca 2022, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

Poučenie:

ProtitrestnémurozkazumožnopodaťodpordoôsmichdníodjehodoručenianaOkresnomsúdeTrnava.
Do tejto lehoty sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Odpor môžu podať prokurátor, obvinený a v prospech obvineného aj príbuzní obvineného v priamom
rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti vôli
obvineného. Osobám, ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota
na podanie odporu končí tým dňom ako obvinenému. Na navrátenie lehoty sa primerane použije § 64

Trestného poriadku.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane

právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Trestnéhoporiadku a prokurátor neprednesenie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení
veciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233Trestnéhoporiadkualebovyhlásenímrozsudku,ktorým
súd schválil dohodu o vine a treste.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Ak sa proti trestnému rozkazu nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným
uplynutím lehoty na podanie odporu. Ak proti trestnému rozkazu bol podaný odpor, stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným dňom späťvzatia odporu. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným tiež vtedy, ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil,
že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, a to dňom vzdania sa práva
podať odpor.