Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 29, 2022

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8Ps/18/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8822202059
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2022:8822202059.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci E. P., F.. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XX/XX, J.
H., zastúpenej procesným opatrovníkom: C. Q., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. A.F. K. XXX/X, H., na návrh
navrhovateľky: I. Q., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. A. K. XXX/X, H., o ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e I. Q., F.. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. K. XXX/X, H. za opatrovníčku pre E. P.,
F.. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XX/XX, J. H..

Opatrovníčka je o p r á v n e n á a p o v i n n á zastupovať E. P., F.. XX.XX.XXXX v rozsahu
opatrovníckych práv a povinností určených rozhodnutím súdu s tým, že opatrovníčka je oprávnená a
povinná spravovať majetok opatrovankyne, ako aj robiť potrebné a vhodné opatrenia na zaistenie a
zabezpečenie jej majetku. Ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie
súdu. Taktiež je oprávnená nakladať s finančnými prostriedkami opatrovankyne, preberať poštu za

opatrovankyňu,zastupovaťjupriuzatváraníazrušovanízmlúvmajetkovejpovahy,priprávnychúkonoch
s orgánmi verejnej správy, s finančnými inštitúciami, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Zdravotnou
poisťovňou, Sociálnou poisťovňou, pri rozhodovaní v súvislosti so zdravotným stavom opatrovankyne, o
jej liečbe, hospitalizácii, či umiestnení v sociálnych zariadeniach s tým, že ak nejde o bežnú vec podlieha
jej konanie v mene opatrovankyne schváleniu súdu.

Opatrovníčka je p o v i n n á počas zastupovania podávať najmenej dvakrát v roku správy o svojej
činnosti a to vždy do 30.06. a 31.12. toho ktorého kalendárneho roka a po skončení zastupovania
predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku.

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by bola ustanovená
za opatrovníčku pre svoju sestru E. P.S., F.. XX.XX.XXXX. Návrh odôvodnila tým, že jej sestra bola
pôvodne prijatá na gynekologickú kliniku na vykonanie operačného zákroku. Následne však došlo
ku komplikáciám, sestru opakovane resuscitovali, po vykonaní CT bolo konštatované, že sestra má
okrem iného difúzne poshypoxické poškodenie mozgu. Od uvedenej doby je v kóme, nemá reakcie
na vonkajšie podnety, nie je schopná podpisu, ani iných právnych úkonov. E. P. bola pred vyššie

špecifikovanými komplikáciami plne spôsobilá na právne úkony. Toho času sa jej zdravotný stav
natoľko zhoršil, že podľa Posudku o odkázanosti na sociálnu službu č. XXXXX/XXXX/OS-X W. C.
XX.XX.XXXX vyhotoveného Odborom sociálnych vecí a rodiny Prešovského samosprávneho kraja je
rozsah odkázanosti jej sestry na inú osobu v rozsahu viac ako 12 hodín denne. V rámci sebaobslužných
úkonov potrebuje pomoc a dohľad inej osoby pri úkonoch stravovania, pitného režimu, vyprázdňovania,
osobnej hygieny, obliekania, vyzliekania a pod. V súčasnom období je jej sestra hospitalizovaná na

C.Z. Z. F. I.. G.. A.. J. J., I..J... Z lekárskej správy zo dňa 09.09.2022 vystavenej psychiatrom E.. H. T.
E. P. trpí nešpecifikovanou demenciou /F03/, pričom bolo odporučené umiestniť ju v špecializovanomzariadení poskytujúcom celodennú ošetrovateľskú starostlivosť. Jej diagnózy nie sú v súčasnosti
liečiteľné a nie sú prechodného charakteru. Je potrebné v jej mene zabezpečiť rozličné záležitosti, najmä
jej umiestnenie v špecializovanom zariadení poskytujúcom celodenné ošetrovanie /vrátane udelenia

súhlasu s umiestnením/, podať žiadosť o rozličné dávky a pod.

2. Podľa Posudku o odkázanosti na sociálnu službu č. XXXXX/XXXX/OS-X zo dňa 26.08.2022
vyhotoveného Odborom sociálnych vecí a rodiny Prešovského samosprávneho kraja je E. P. zaradená
do IV. stupňa odkázanosti fyzickej osoby na pomoc inej fyzickej osoby. Predpokladaný rozsah

odkázanosti je viac ako 12 hodín denne.

3. Z predbežnej správy E.. C. P., anesteziológa a intenzivistu vyplýva, že E. P. bola pôvodne
prijatá na Oddelenie anesteziológie a intenzívnej medicíny Šaca z gynekologickej kliniky ako stav po
prekonaní masívnej pľúcnej embólie po gynekologickom operačnom výkone. Pacientka bola opakovane
resuscitovaná. Následne pri CT kontrole bolo zistené difúzne posthypoxické poškodenie mozgu. Pre

lôžkovú tieseň a potrebu ďalšej intenzivistickej a komplexnej ošetrovateľskej starostlivosti pacientka bola
po dohovore preložená na spádové Oddelenie anesteziológie a intenzívnej medicíny vo R. F.. K. E. P.
pretrváva komatózny stav, bez reakcií na vonkajšie podnety. Nie je schopná podpisu, ani iných právnych
úkonov.

4. Podľa správy E.. H. T., psychiatra, zo dňa 09.09.2022 bola u E. P.Š. stanovená diagnóza
nešpecifikovaná demencia. V správe sa uvádza, že pacientka vyžaduje 24 hodinovú ošetrovateľskú
starostlivosť, prípadne umiestnenie v špecializovanom zariadení.

5. Zo správy Obce H. súd zistil, že navrhovateľka vedie usporiadaný život, ona, ako aj celá rodina požíva

v obci dobrú povesť. Je vhodnou osobou zastávať funkciu opatrovníka.

6. Podľa § 29 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka súd môže ustanoviť opatrovníka aj tomu,
pobytkohoniejeznámy,akjetopotrebnénaochranujehozáujmovaleboaktovyžadujeverejnýzáujem.
Za tých istých podmienok môže súd ustanoviť opatrovníka aj vtedy, ak je to potrebné z iného vážneho

dôvodu.

7. Podľa § 272 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) súd
ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.

8. V zmysle § 274 ods. 2 CMP v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah
opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.

9. Podľa § 275 CMP súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá
na pokyny súdu.

10. S poukazom na uvedené zákonné ustanovenia mal súd za preukázané, že v danom prípade je
potrebné ustanoviť opatrovníka podľa § 29 Občianskeho zákonníka a to z iného vážneho dôvodu. Týmto
dôvodom je nepriaznivý zdravotný J. E. P., v dôsledku ktorého nie je schopná rozhodovať o svojom
zdravotnom stave, nakladať s finančnými prostriedkami, uzatvárať a zrušovať zmluvy a vykonávať

akékoľvek právne úkony. Súd preto navrhovateľku ako sestru E. P.j ustanovil za opatrovníčku a v
rozhodnutí jej vymedzil rozsah opatrovníckych práv a povinností.

11. Ustanovená opatrovníčka je povinná svoju funkciu vykonávať v záujme opatrovankyne a len v
rozsahu práv a povinností, v akom bol ustanovená. Zároveň je počas zastupovania podávať najmenej

dvakrát v roku správy o svojej činnosti a po skončení zastupovania predložiť súdu záverečný účet zo
správy majetku.

12. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Vranov nad Topľou, písomne, v potrebnom počte vyhotovení.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).