Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 11, 2022

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/59/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4322010385
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4322010385.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku dňa 12.05.2022 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. C., narodený XX.XX.XXXX v U., trvale bytom U., F. XXX/XX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

v bode 1/

v čase o 15.15 hod. dňa 17.01.2022 v obci Ludince v osobnom motorovom vozidle zn. Honda Civic, EČ:
I. mal u seba bez povolenia pre vlastnú potrebu drogu zvanú pervitín, ktorú dobrovoľne policajtom vydal
1 ks papierovej skladačky s obsahom hnedo - bieleho kryštalického materiálu s celkovou hmotnosťou
55 mg obsahujúci viac ako 10 mg absolútneho metamfetamínu, čo zodpovedá minimálne jednej bežnej

jednorazovej dávke drogy zvanej pervitín, pričom metamfetamín, ktorý je účinnou látkou drogy pervitín
je zaradený v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných
látok a túto drogu mal pri sebe aj napriek tomu, že nemá povolenie na zaobchádzanie s omamnými a
psychotropnými látkami v zmysle § 4 citovaného zákona,

2 2T/59/2022

v bode 2/

od bližšie nezistenej doby až do 09.45 hod. dňa 19.01.2022 v obci Veľké Ludince pri futbalovom štadióne
mal u seba drogu zvanú pervitín, uschovanú v papierovej skladačke s celkovou hmotnosťou 27 mg
obsahujúci viac ako 10 mg absolútneho metamfetamínu, čo zodpovedá jednej bežnej jednorazovej

dávke drogy zvanej pervitín, pričom metamfetamín, ktorý je účinnou látkou drogy pervitín je zaradený
v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných
látok a túto drogu mal pri sebe aj napriek tomu, že nemá povolenie na zaobchádzanie s omamnými a
psychotropnými látkami v zmysle § 4 citovaného zákona,

t e d av bode 1/ a 2/

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

t ý m s p á c h a l

v bode 1/ a 2/

pokračovací prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich
držania a obchodovania s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona účinného do 30.04.2022,

a z a t o m u u k l a d á

podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona účinného do 30.04.2022 za použitia § 36 písmeno l) Trestného

zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, s
prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku trest povinnej práce vo výmere 250 /dvestopäťdesiat/
hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonať najneskôr do

jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a
vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

3 2T/59/2022

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/59/2022. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo

vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako

sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.