Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 18, 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/62/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122014693
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2122014693.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Máriom Pohorelským v trestnej veci obvineného: O. G., nar.
XX.XX.XXXX v Š., bytom F. XX, pre pokračujúci prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods.
1 Trestného zákona, postupom podľa § 357 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Podľa § 357 Trestného poriadku v spojení s § 174 ods. 1 Trestného poriadku dopĺňa do označenia druhu
trestu vo výroku trestného rozkazu Okresného súdu Trnava č. k. 2T/62/2022 - 81 zo 17. októbra 2022

prídavné meno „spoločný“ a výrok o treste tak správne znie:

Podľa§194ods.1Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.j)Trestnéhozákona,§37písm.m)Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 3 Trestného zákona, § 46 Trestného zákona a § 353
ods. 2 písm. a) Trestného zákona na spoločný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Ostatné výroky predmetného trestného rozkazu ostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Súd trestným rozkazom č. k. 2T/62/2022 - 81 zo 17. októbra 2022 zrušil výrok o vine a výrok o treste
v trestnom rozkaze tunajšieho súdu č. k. 0T/133/2022-67 z 9. júna 2022, právoplatnom 9. júna 2022,
uznal obvineného vinného zo spáchania troch čiastkových útokov pokračovacieho prečinu porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona a uložil obvinenému spoločný trest odňatia

slobody vo výmere osem mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní
osemnásť mesiacov.

V písomnom vyhotovení trestného rozkazu vo výroku o treste absentuje označenie uloženého druhu
trestu ako spoločného trestu odňatia slobody, i keď na to boli splnené všetky zákonné podmienky a vo
výroku o treste je uvedený aj § 41 ods. 3 Trestného poriadku, podľa ktorého sa spoločný trest ukladá.

Pre odstránenie akýchkoľvek pochybností o druhu uloženého trestu bolo potrebné opraviť chybu v
písaní.

Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 174 ods. 2 Trestného poriadku rovnopis uznesenia o oprave doručí všetkým osobám, ktorým
bol doručený rovnopis rozsudku.Podľa § 174 ods. 3 Trestného poriadku proti rozhodnutiu o oprave podľa odseku 1 je prípustná sťažnosť,
ktorá má odkladný účinok.

Podľa § 174 ods. 4 Trestného poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave
stáva súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.

Podľa § 175 Trestného poriadku ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku

podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
opraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom
priamo dotknutú poučiť.

Nakoľko v písomnom vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu Trnava č. k. 2T/62/2022 - 81 zo

17. októbra 2022 došlo z dôvodu chyby v písaní vo výroku o treste k situácii, kedy uvedené ustanovenia
Trestného zákona nezodpovedajú uloženému druhu trestu, súd opravil chybu v písaní, tak že do výroku
o treste doplnil prídavné meno „spoločný“.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní od jeho oznámenia

Okresnému súdu Trnava. Sťažnosť má odkladný účinok. O sťažnosti rozhodne Krajský súd v Trnave.