Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6Er/239/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8807202346
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2022:8807202346.3

Uznesenie

Okresný súd vo Vranove nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom
v Bratislave, pobočka Vranov nad Topľou, IČO: 30807484, Rázusova 128, 093 18 Vranov nad
Topľou, proti povinnému: A. B., nar.XX.XX.XXXX, C. D. X, XXX XX E., o vymoženie 32,30 eur
s príslušenstvom, súdnym exekútorom JUDr. Stachom Chladným, Exekútorsky úrad Zvolen, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie EX 20328/07 z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 13.03.2007
začal súdny exekútor exekúciu o vymoženie 32,30 eur s príslušenstvom (pôvodných 973,- Sk)

2.Súdnyexekútorpostúpilsúdudňa25.03.2021námietkyoprávnenéhoprotiUpovedomeniuozastavení
starej exekúcie č. EX 20328/07. Oprávnený podal námietky v zákonom stanovenej 30-dňovej lehote.

3. Oprávnený vo svojich námietkach uviedol, že podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK rozhodnou dobou je doba
piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie
súdnemu exekútorovi, ak § 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada. V tomto prípade
nie je ani dôvod na uplatnenie predĺženia rozhodnej doby podľa § 4 ZoUNEK, pretože nejde o žiadny z
dôvodov, pre ktorý sa rozhodná doba predlžuje. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK ak ide o starú exekúciu, ktorá

sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona. Konajúci súdny exekútor nedodržal
lehotu 180 dní na zaslanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie oprávnenému, preto v zmysle §
6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK nemá nárok na náhradu paušálnych trov. Na základe uvedeného Sociálna
poisťovňa, pobočka Vranov nad Topľou navrhuje, aby súd upovedomenie o zastavení exekučného
konania zrušil, pretože je vydané v rozpore so ZoUNEK t.j. je ňom v uvedená protizákonná výzva na

úhradu paušálnych trov exekúcie z dôvodu, že súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov.

4. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č. 233/2019 Z.z.“) na účely tohto zákona sa starou
exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31.
marca 2017.

5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak:
uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo
povinnombolozastavenézdôvodu,ženezanechalžiadnymajetokalebozanechallenmajetoknepatrnej
hodnoty,

zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebodôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;1)
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

6. V zmysle § 4 ods. 2 ZoUNEK rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov od
právoplatnosti rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o
a) námietkach proti starej exekúcii,
b) zastavení starej exekúcie,
c) odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie nepovolí,

d) vylúčení veci zo starej exekúcie,
e) návrhu na pripustenie zmeny účastníka exekučného konania na strane povinného a zmenu účastníka
exekučného konania povolí,
f) schválení príklepu,
g) schválení rozvrhu výťažku

7. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 233/2019, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.
8. Podľa § 5 ods. 3 zákona č. 233/2019 upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor

oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú
exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

9. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo

vydané v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora
námietky. Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

10. Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z.z. námietky spolu s upovedomením o zastavení starej
exekúcie predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia

lehoty na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

11. Podľa § 7 ods.3 zákona č. 233/2019 Z.z. súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením
upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd
uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd

doručí oprávnenému a exekútorovi.

12. Súd po preštudovaní predmetného exekučného spisu zistil, že v danom exekučnom konaní súd
rozhodol dňa 24.01.2020 uznesením sp.zn. 6Er/239/2007-26 vo výroku I. o zamietnutí námietok
povinného proti exekúcii a vo výroku II. o zastavení exekúcii v časti 32,29 eur.

13. Súd uvádza, že V zmysle § 4 ods. 2 ZoUNEK rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť,
rozhoduje o po a) námietkach proti starej exekúcii. Súd vydal uznesenie sp.zn. 6Er/239/2007-26
o námietkach dňa 24.01.2020. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 04.03.2020, a teda exekúcia

sa zastavila ex lege ku dňu 04.03.2021. Od tohto dátumu mal súdny exekútor lehotu 180 dní na
vydanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie. Súdny exekútor vydal upovedomenie o zastavení
starej exekúcie dňa 09.03.2021, t.j. v danej lehote. Preto súd vyhodnotil námietky oprávneného ako
nedôvodné.

14. Na základe uvedeného súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydaného vyšším súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je

sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.