Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Michal Calko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/60/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8222010272
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8222010272.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 11. októbra 2022 vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
K. H., narodený XX.XX.XXXX v D., trvale bytom Q., Q. XXX/XX,
O. R.,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
dňa 26.02.2022 v čase okolo 04.30 hod. pred vchodom do lokálu zvaného Subway pub na Radničnom
námestí v Bardejove pristúpil k v tom čase sa tam nachádzajúcemu C. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
L., Z. Q. Č.. XXX/XX, O. R., ktorého bezdôvodne fyzicky napadol a to tak, že ho viackrát udrel päsťou
svojej ruky do oblasti tváre, následkom čoho menovaný spadol na zem, kde následne do neho na zemi
viackrát svojou nohou kopal, čím mu takto svojím konaním spôsobil zranenia a to otras mozgu ľahkého
stupňa, zlomeninu nosových kostí bez posunu, tržnú ranu pod očnicou vľavo a zlomeninu spodiny ľavej
očnice a prednej steny čeľustnej dutiny bez posunu s dobou liečenia 3,5 týždňa,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví, pričom sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom dopustil hrubej
neslušnosti a výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctvo podľa
§ 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 44 Trestného zákona súd u obvineného u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42
Trestnéhozákona,pretožepokladátrestuloženýmurozsudkomOkresnéhosúduBardejovčíslokonania
XT/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatný dňa XX.XX.XXXX, ktorým mu bol uložený úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov s podmienečným odkladom jeho výkonu za súčasného
uloženia probačného dohľadu so stanovením skúšobnej doby pri určení probačného dohľadu v trvaní 4
(štyroch) rokov, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného C. T.Č., narodeného XX.XX.XXXX, trvale
bytom L., Z. Q. Č.. XXX/XX, O. R., s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces alebo na
konanie pred iným príslušným orgánom.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.